Рішення
від 29.06.2016 по справі 904/2982/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.06.16р. Справа № 904/2982/16

За позовом Дочірнього підприємства "ПЛАСТМАС" Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ПЛАСТМАС-ПРИЛУКИ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "КБП Україна"

про стягнення 113 778 грн. 90 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача:не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Дочірнє підприємство "Пластмас" Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Пластмас-Прилуки" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до суду та надало заяву про зменшення суми заборгованості згідно якої просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "КБП Україна" заборгованості в сумі 46 536 грн., штрафу 10% 54 510 грн. 60 коп., пені 118 713 грн. 86 коп., 3% річних 2 960 грн. 02 коп., інфляційні втрати 28 892 грн. 97 коп. та судових витрат.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача. В зазначеному клопотанні просить провести судове засідання за наявними матеріалами справи без їх участі. У попередньому судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог згідно заяви про зменшення позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. З заявами та клопотаннями до суду не звертався. У попередньому судовому засіданні не заперечував щодо наявності заборгованості.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

10.04.2015 р. між позивачем та відповідачем підписано договір поставки №01-1/32 від 10.04.2015р. (далі Договір).

Відповідно до предмету Договору постачальник зобов’язується поставити і передати у власність Покупця пластикат, а покупець зобов’язується прийняти продукцію і вчасно сплатити Постачальникові її вартість.

Розділом 2 Договору передбачено, що загальна сума Договору визначається виходячи із вартості поставленої продукції протягом усього строку дії даного Договору. Ціна на кожну окрему партію Продукції визначається окремо та узгоджується Сторонами в рахунках-фактурах чи накладних.

Згідно п.п. 4.1, 4.5 Покупець сплачує Постачальнику передоплату у розмірі 100% вартості кожної окремої партії продукції на розрахунковий рахунок Постачальника, або згідно умов оплати, що будуть зазначені у додатковій угоді. Днем оплати вважається списання грошових коштів з розрахункового рахунку покупця.

Як передбачено п. 5.3. договору у випадку порушення покупцем термінів розрахунку за договором або специфікацією до нього, постачальник має право стягнути з покупця пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє за цей період, від несплаченої суми за кожен день затримки оплати. У разі порушення термінів сплати більш ніж на 10 банківських днів, постачальник вправі вимагати від нього сплати штрафу у розмірі 10% від суми простроченого платежу.

На виконання умов договору позивачем на адресу відповідача було поставлено товар, що підтверджено видатковими накладними та довіреностями.

В порушення умов Договору відповідач розрахунки за отриманий товар своєчасно не здійснював.

Позивачем та відповідачем складено акт звірки станом на 09.03.2016р. Заборгованість на користь позивача складала 71146 грн.

На час розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем складає 46536 грн.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Враховуючи вищевикладене позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі відповідно до заяви про зменшення позовних вимог.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "КБП Україна" (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Виробнича, буд. 17, ідентифікаційний код 39176676) на користь Дочірнього підприємства "Пластмас" товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Пластмас-Прилуки" (17500, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. І Козача, 56, ідентифікаційний код 32512498) заборгованість в сумі 46 536 грн., штраф 10% 54 510 грн. 60 коп., пеню 118 713 грн. 86 коп., 3% річних 2 960 грн. 02 коп., інфляційні втрати 28 892 грн. 97 коп., судовий збір 3774 грн. 20 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 29.06.16р.

Суддя ОСОБА_1

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення29.06.2016
Оприлюднено04.07.2016
Номер документу58576811
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/2982/16

Рішення від 29.06.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні