Ухвала

від 23.06.2016 по справі 910/28233/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

23.06.2016 справа № 910/28233/14

За заявою публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Прес-Центр-Район"

(ідентифікаційний код 34818628)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від кредитора ОСОБА_1 - предст. за дов.,

від боржника не з'явились,

В судовому засіданні приймав участь: Гречуха А.А. - предст. за дов. ліквідатора боржника

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.03.15 порушено провадження у справі.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 30.04.15 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 8.165.071, 00 грн.

Постановою господарського суду міста Києва від 02.06.16 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Тритяченко О.В.

02.06.16 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.06.16 відкладено розгляд справи на 23.06.16.

22.06.16 від ліквідатора боржника надійшов звіт та ліквідаційний баланс.

23.06.16 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про затвердження грошової винагороди.

У судовому засіданні, розглянувши клопотання ліквідатора боржника про затвердження грошової винагороди та заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Частиною 5 ст. 115 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Згідно ч. 3 ст. 45 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно сумі вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги.

Відповідно до ч. 7 ст. 115 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Враховуючи, що клопотання обґрунтоване об'єктивними причинами, суд визнав за необхідне його задовольнити.

Керуючись ст. ст. 45, 98, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання ліквідатора боржника.

2.Затвердити арбітражному керуючому Тритяченко О.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1009 від 13.05.13; адреса: АДРЕСА_1) грошову винагороду за час виконання нею обов'язків ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Прес-Центр-Район" (ідентифікаційний код 34818628) у справі № 910/28233/14 на суму 18.250, 00 грн. за рахунок коштів ініціюючого кредитора публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк".

3.Копію ухвали надіслати ліквідатору боржника та кредиторам.

Суддя М.В. Пасько