Ухвала

від 12.05.2016 по справі 904/9241/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

12.05.2016 Справа № 904/9241/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Джихур О.В. (доповідач)

суддів: Чимбар Л.О., Антонік С.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Криворізької міської ради, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2015 року у справі № 904/9241/15

за позовом Криворізької міської ради, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління земельних ресурсів виконкому Криворізької міської ради, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про визнання договору оренди земельної ділянки укладеним в редакції позивача,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2015 року (суддя Петренко І.В.) в задоволенні позовних вимог Криворізької міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та до Управління земельних ресурсів виконкому Криворізької міської ради про визнання договору оренди земельної ділянки укладеним в редакції позивача відмовлено.

Приймаючи оскаржуване рішення, господарський суд виходив з того, що позивачем не додано до позовної заяви самого тексту договору оренди земельної ділянки по АДРЕСА_1 (в його редакції), на який відповідачем був складений протокол розбіжностей, що унеможливило перевірку відповідності редакції тексту договору, що було направлено відповідачу, редакції тексту договору, викладеного в позовній заяві.

Не погодившись з зазначеним рішенням позивач Криворізька міська рада його оскаржує на предмет невідповідності нормам матеріального права, невідповідність висновків суду обставинам справи.

Криворізька міська рада просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2015 року у даній справі та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

14 березня 2016 року до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Криворізької міської ради, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2015 року у справі № 904/9241/15.

Ухвалою суду від 16 березня 2016 колегією суддів у складі: головуючий суддя Джихур О.В. (доповідач), судді Виноградник О.М., Дмитренко Г.К. апелянту відновлено пропущений строк на подання апеляційної скарги, вказану апеляційну скаргу прийнято до розгляду, який призначено на 12 квітня 2016 року на 10:00 год.

12 квітня 2016 року розгляд справи № 904/9241/15 відкладався до 12 травня на 12:40 год.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11 травня 2016 року, розпорядженням в.о. керівника апарату суду Баранової А.В. від 11 травня 2016 року №471/16, у зв'язку із перебуванням суддів Виноградник О.М., Дмитренко Г.К. у відпустці відбулася зміна колегії суддів, до складу якої увійшли головуючий суддя Джихур О.В. (доповідач), судді Чимбар Л.О., Антонік С.Г.

На підставі викладеного апеляційна скарга Криворізької міської ради, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2015 року у справі № 904/9241/15 підлягає прийняттю до свого провадження зазначеною колегією суддів.

Керуючись ст.ст.91, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Криворізької міської ради, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2015 року у справі № 904/9241/15 до свого провадження.

Головуючий суддя О.В. Джихур

Суддя Л.О. Чимбар

Суддя С.Г. Антонік