від 26.04.2013 по справі 922/1211/13

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"25" квітня 2013 р. Справа № 922/1211/13

          Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Білецька А.М., суддя Гончар Т. В.

при секретарі Гурдісовій Н.В.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю “Зернотрейдінг”, с. Пісочин, Харківський район, Харківська область (вх. №1222 Х/3) на ухвалу господарського суду Харківської області від 08.04.13 у справі № 922/1211/13

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "АПК Трейдінг ЛТД", м. Харків

до Товариство з обмеженою відповідальністю “Зернотрейдінг”, с. Пісочин, Харківський район, Харківська область

про стягнення 10000,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.04.2013 р. у справі № 922/12111/13 (суддя Шарко Л.В.) повернуто позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Зернотрейдінг”, смт. Пісочин до Товариства з обмеженою відповідальністю “АПК Трейдінг ЛТД”, м. Харків про стягнення 1815000,00 грн. без розгляду.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Зернотрейдінг” звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Харківської області від 08.04.2013 р. у справі № 922/12111/13 скасувати та прийняти нову ухвалу, якою прийняти зустрічну позовну заяву ТОВ “Зернотрейдінг” до спільного розгляду з первісним позовом.

В судове засідання позивач та відповідач своїх представників не направили, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно зі ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарський судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншім особам, які беруть учать у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Враховуючи викладені обставини, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з метою повного та всебічному розгляду справи по суті, колегія суддів приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 4-3, 22, 69, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "29" квітня 2013 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. № 118 .

2. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін –сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Гончар Т. В.