Рішення

від 16.05.2008 по справі 2о-182/08

САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 2 о-182/08 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2008 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу у складі головуючого судді Ан О.В. з участю народних засідателів Лізогуб О.С.,

Гаркуша O . K . при секретарі Рендюк Н.В. з участю прокурора Рудовол Т.С.

представників зацікавлених осіб:

- представника служби у справах дітей виконкому Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради Точиленко Н.В.

- директора міського дитячого комунального закладу дитячий будинок № 3 - Мірошниченко Т.С. Перекладача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за заявою подружжя громадян Італії ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усиновлення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1

встановив:

Громадяни Італії ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ( подружжя) звернулися до суду з заявою про усиновлення громадянина України малолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що вони мають бажання усиновити дитину - сироту, яка не має своєї сім'ї.

Подружжя, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебуває на обліку у Державному Департаменті з усиновлення та захисту прав дитини, як кандидати на усиновлення за № Д-01728 від 05.11.2007 року і мають всі необхідні умови для нормального виховання дітей : постійне місце роботи, стабільний дохід та хороші умови проживання, відчувають у собі достатньо сил, щоб взяти на себе відповідальність з виховання дітей.

В позовній заяві заявники зазначили, що шлюб між ними зареєстрований 05.08.1985 року в Комуні Тосколано Мадерно, провінції Брешії. Заявники мають двох спільних біологічних доньок -

ОСОБА_5, 1988 року народження та ОСОБА_6, 1997 року народження. Дівчатка з радістю очікують появи усиновленого брата. Ідею міжнародного усиновлення підтримують родичі подружжя та їх друзі. Заявники мають хороші умови для виховання дітей в багатодітній родині. їх будинок є достатньо великим і комфортабельними складається з кухні, їдальні, вітальні, 3-х спалень, 3-х ванних кімнат та підсобних приміщень, має площу 160 кв. м. Помешкання відповідає усім нормам житлової площі, безпеки та санітарії. У будинку достатньо місця для всіх членів родини.

Пан ОСОБА_2 має диплом медицини і хірургії, на даний час працює у лікарні „ Fatebenefratelli» Брешії завідувачем відділу геріатрії. Сукупна річна заробітна плата складає 129 212 евро. Пані ОСОБА_3 навчалась у Педагогічному інституті „Сало", потім - на професійних курсах соціальних асистентів, ним і працює вже багато років, з 1985 року - в Комуні Рое' Волчано. Оподаткований прибуток становить 14 413 євро. За висновками дослідження житлово-побутових умов, заявників визнано фінансово забезпеченими, активними, такими, які ведуть насичене життя. За станом здоров'я вони не мають фізичних або психічних проблем. Записів про кримінальні порушення заявники не мають, до банку даних судової картотеки Прокуратури Республіки при Суді Брешії не занесені.

Заявники отримали постанову Суду у справах неповнолітніх провінції Брешіа (Італія, м.Брешіа, вул. Мальта, 12) від 22.01.2004 року № 201/03 К.С.О.А. про придатність до усиновлення однієї дитини іноземного походження будь-якої статі віком до 10 років. Подружжя перебуває на обліку кандидатів в усиновлювачі за № Д-01728 від 05.11.2007, в Державному департаменті з усиновлення та захисту прав дитини Міністерства сім'ї, молоді та спорту України, на підставі чого отримали направлення для знайомства та встановлення контакту з вихованцем МКДБ №3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1. від 25.04.2008 за № 206 -107. Між заявниками та дитиною був встановлений контакт, відмічена взаємна симпатія та прихильність дитини. Адміністрація МКДБ №3 надала згоду на усиновлення подружжям ОСОБА_4.

За час перебування дитини в дитячому будинку ніхто його не відвідував, умовами утримання та станом здоров'я не цікавився, письмових або усних запитів на адресу закладу не було.

За цей час бажаючих усиновити або взяти хлопчика під опіку з числа громадян України не було.

Заявники ознайомлені зі станом здоров'я ОСОБА_4, який згідно медичного висновку від 05.05.2008 має діагноз Р88.0 та Р80.0., але є соматично здоровим. Тому подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 просять винести рішення про всиновлення ними ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, внесення змін до актового запису про народження хлопчика, змінивши прізвище хлопчика на ІНФОРМАЦІЯ_6, по-батьківі не зазначати, батьками вказати заявників.

Державний департамент з усиновлення та захисту прав дитини у листі від 13.05.2008 року №414 дав згоду на усиновлення громадянами Італії ОСОБА_2 та ОСОБА_3 громадянина України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та просив розглянути справу у відсутності представника департаменту.

Представник органу опіки та піклування виконкому Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради Точиленко Н.В. у судовому засіданні вважала можливим задовольнити заяву, пояснила, що вона займалася перевіркою усіх документів подружжя заявників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і може сказати, що ніяких перешкод для усиновлення неповнолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 не виявлено. Батько хопчика - ОСОБА_7 рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 24.04.2005 року визнаний безвісно відсутнім. Мати - ОСОБА_8 рішенням Саксаганського районного суду від 21.12.2006 року позбавлена батьківських прав. Рішенням виконкому Довгинцівської районної ради в м. Кривому Розі від 17.11.2004 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 був влаштований до державного закладу на повне забезпечення до повноліття, де перебуває до теперішнього часу. За час перебування дитини в дитячому будинку його долею, станом здоров»я ні письмово, ні усно ніхто не цікавивися. Участі в вихованні дитини ніхто не приймав. Ніхто з громадян України не виявив бажання взяти дитину на усиновлення або під опіку. За медичним обстеженням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 соматично здоровий, проте має певні вади в здоров». Служба у справах дітей дала згоду на усиновлення.

Директор міського комунального дитячого будинку № 3 Мірошниченко Т.С. не заперечувала проти задоволення заяви та пояснила, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 влаштований в дитячий заклад згідно рішення виконкому Довгинцівської районної у м. Кривому Розі ради та перебуває в міському комунальному дитячому будинку № 3 м. Кривого Рогу. За вказаний період хлопчиком ніхто не цікавився, ніхто його не навідував, ніхто не виявив бажання усиновити хлопчика. В дитячому будинку ОСОБА_4 познайомився з заявниками. Між хлопчиком, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було встановлено контакт та склалися дружні стосунки. Хлопчик бажає, щоб заявники були його батьками. Наскільки він може розуміти значення усиновлення, не заперечує, що б його прізвище було змінено на ІНФОРМАЦІЯ_6. Адміністрація міського комунального дитячого будинку № 3 дає згоду на усиновленяя ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 подружжям ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

В судовому засіданні ОСОБА_4 висловив бажання бути усиновленим, назвав заявників батьками та не заперечував проти зміни прізвища.

Вислухавши пояснення учасників процесу, висновок прокурора, суд встановив, що матеріальний та побутовий стан подружжя ОСОБА_2 ОСОБА_3, поведінка , стан здоров'я кожного з подружжя,

відношення до дітей та відчуття відповідальності за дітей відповідають вимогам законодавства України про усиновлення дітей. Ці обставини підтверджені постановою суду у справах неповнолітніх Брешії Республіки Італія від 02.12.2003 року про придатність до усиновлення ( на а.с. 39 ) та заявою вказаною суду від 28.09.2007 року ( на а.с. 38) про збереження законної сили Постанови про придатність усиновлення на весь період до завершення процессу усиновлення . Висновок зроблено на підставі психологічного звіту про подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зробленого психологом та соціальним асистентом Психологічної соціальної служби Соціально-санітарного округу Брешії ( соціальний та психологічний висновок на а.с. 24-26 та перекладом на а.с. 96-102). Вказані висновки підтверджено документами про шлюб, стан здоров'я, інформацією про доходи, про наявність житла, відомостями про відсутність судимості, копіями паспортів ( документи на а.с. 4-76) , зобов'язанням заявників щодо постановки на облік дітей у відповідній консульській установі чи дипломатичному представництві України, та можливості спілкування з дітьми представником вказаних установ ( на а.с. 58 та перекладом на а.с. 59) . Документи легалізовані у відповідній установі України.

Судом досліджені документи , які підтверджують, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження на а.с. 98) знаходяться на обліку Державного департаменту усиновлення та захисту прав дитини (анкета: № 1831\6585, зареєстрована з а № 044806585 23.04.2007 року на а.с. 95). Відділом освіти виконкому Довгинцівської районної у місті ради ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 влаштований до державного комунального закладу на повне державне забезпечення як дитина, позбавлена батьківського піклування ( рішення на а.с. 89). За час ( з 26.01.2005 року) перебування в дитячому будинку № 3 ним ніхто ні письмово, ні усно не цікавився, участі в його вихованні не брав ( акт на а.с. 84). За час взяття ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на облік, не виявилося громадян України, які бажали б їх усиновити або взяти під опіку чи піклування до себе в сім»ю, всі можливості всиновлення громадянами України вичерпано ( лист Державного департаменту з усиновлення та захисту прав дитини на а.с. 98-99 ). Батько хлопчика ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 визнаний безвісно відсутнім рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 24.05.2005 року ( рішення на а.с. 83) . Мати - ОСОБА_8 позбавлена батьківських прав рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 21.12.2006 року ( копія рішення на а.с.81-82 ). Керівництво міського комунального будинку № 3 міста Кривого Рогу дало згоду на усиновлення дитини ( лист на а.с. 79). Згідно висновку про стан здоров'я

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 соматично здоровий ( висновок про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини на а.с. 78) . Судом встановлено, що між заявниками та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено контакт . Дитиною надано згоду на усиновлення, згоду на зміну прізвища у формі, яка відповідає його віку та стану здоров'я. Державним департаментом по усиновленню та захисту прав дитини дано згоду на усиновлення громадянами Італії ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дитини - громадянина України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( лист на а.с. 98-99) . Згідно висновку виконавчого комітету Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради усиновлення малолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини ( висновок на а.с 86-88).

Посольство Італії в м. Києві гарантувало в'їзну візу та проживання в Італії дитини, усиновленої громадянами Італії ( заява на а.с. 58). Заявники зобов'язалися у місячний термін після в»їзду дитини в Італію поставити її на первинний облік у відповідній консульській установі чи дипломатичному представництві України та надавати можливість спілкування працівників представництва з дитиною ( заява на а.с. 75 з перекладом на а.с. 76)

Таким чином суд встановив відповідність зібраних доказів вимогам законодавства, тому вважає можливим заяву задовольнити.

Спираючись на викладене, керуючись ст. 207, 208, 211, 219, 222, 224, 283, 285, 287 СК України, ст.. 208,209,213,215,254,255 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

Заяву задовольнити. Усиновити громадянами Італії ОСОБА_2 та ОСОБА_3 малолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Присвоїти малолітньому ОСОБА_4 прізвище ІНФОРМАЦІЯ_6, по батькові не зазначати, дату та місце народження залишити без змін.

Відділу Реєстрації актів громадянського стану Довгинцівського району Криворізького міського управління юстиції внести зміни в актовий запис №637 від 16.12.1999 року про народження ОСОБА_4 вказавши прізвище хлопчика ІНФОРМАЦІЯ_6 , по батькові не зазначати, батьками вказати: батьком - громадянина Італії ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Саббіо К»єзе , матір'ю - громадянку Італії ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку Мантуя Італії, шлюб яких укладено 05.08.1985 року в Комуні Тосколано Мадерно, провінція Брешіа, Італія, що проживають АДРЕСА_1

Копію рішення направити на виконання в Державний департамент з усиновлення та захисту прав дитини Міністерства України у справах сім"ї, молоді та спорту.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу на протязі 10 днів з моменту проголошення заявою про оскарження та протягом 20 днів з моменту подання заяви про оскарження апеляційною скаргою.