Справа № 296/5185/16-к
1-кс/296/2373/16
УХВАЛА
Іменем України
14 червня 2016 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016060170000421 від 31.03.2016, за. ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 292, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.
До слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у виробничих та адміністративних приміщеннях ТОВ «ПІГ Трансконтиненталь».
В обгрунтування клопотання зазначено, що у невстановлений час, невстановлені особі, з метою незаконного втручання у роботу нафтопроводу «Мозир-Броди», що належить філії «Магістральні нафтопроводи «Дружба» ПАТ «Укртранснафта» здійснили на 201 км + 703 м. нафтопроводу «Мозир-Броди» 2 черги незаконну врізку, що проходить територією ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинивши пошкодження нафтопроводу, що призвело до порушення нормальної роботи останнього.
Окрім того у невстановлений час невідомі особи, маючи умисел на здійснення крадіжки невизначеної кількості нафтопродуктів з магістрального нафтопроводу «Дружба», що належить ПАТ «Укратранснафта», на 201,703 км. магістрального нафтопроводу в районі с. Чижівка - с. Олександрівка Новоград-Волинського району, після здійснення врізки в нафтопровід та протягнення труби на територію полігону військової частини НОМЕР_1 , встановили обладнання для закачування з труби та відвантаження нафтопродуктів.
У подальшому, 30.03.2016 у період до 21 год. невстановлені особи, діючи за попередньою змовою між собою, незаконно здійснили відбір нафтопродуктів із вказаного нафтопроводу у кількості 37,856 м3, які з використанням спеціально призначеного обладнання, у період орієнтовано з 21.00 год. до 23.00 год. 30.03.2016 заповнили до напівпричіпа-цистерни марки «ППЦ», д.н.з. НОМЕР_2 , автомобіля марки «ДАФ», д.н.з. НОМЕР_3 », що на правах власності належить ТОВ «ПІГ «Трансконтиненталь», водієм якого був ОСОБА_5 . Після завантаження цистерни, ОСОБА_5 , за вказівкою невстановленої особи, виїхав з території полігону та став рухатись у напрямку Харківської області автомобільною дорогою сполучення «Чоп-Київ» та близько 00.40 год. 31.03.2016 на 158 км. був зупинений працівниками патрульної поліції.
У той же час невстановлені особи здійснили закачування нафтопродуктів з труби, протягнутої від нафтопроводу «Мозир-Броди», що належить філії «МН «Дружба» ПАТ «Укртранснафта» до полімерної ємкості, що розташовувалась на території Новоград-Волинського військового полігону у кількості 33,682 м3, яку 31.03.2016 було виявлено працівниками поліції.
Установлено, що до організації незаконної врізки у магістральний нафтопровід причетні службові особи ТОВ «Промислово інвестиційна група Трансконтиненталь» та з метою організації протиправної діяльності та перевезення викрадених нафтопродуктів використовувалися автомобілі-бензовози, що зареєстровані за ТОВ «ПІГ Трансконтиненталь».
Указана інформація підтверджена свідком ОСОБА_5 , який працює водієм ТОВ «ПІГ Трансконтиненталь». Останній у ході допиту показав, що водіям даної компанії було достовірно відомо, що транспортні засоби направляються до Новоград-Волинського району, де вони завантажувалися нафтопродуктами. Також посадовими особами ТОВ «ПІГ Трансконтиненталь» водіям надавались підроблені товарно-транспортні накладні на вантаж.
Окрім того, згідно договору № 15/03-Т про міжміські перевезення вантажів автотранспортом від 15.03.2016, ТОВ «ПІГ Трансконтиненталь» у якості виконавця зобов`язується здійснювати перевезення вантажу замовника ТОВ «ЕКО СВІТ ПЛЮС». Договір підписаний строком до 31 грудня 2016 року.
Разом із тим установлено, що офіс ТОВ «ПІГ Трансконтиненталь» розташований за адресою: м. Київ, вул. Народного Ополчення, 26-А, де проводиться адміністрування незаконної фінансово-господарської діяльності зазначеного підприємства, зберігається фінансово-господарська документація на паперових та електронних носіях, яка має значення для досудового розслідування.
Тому, під час розслідування указаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні обшуку за місцезнаходженням юридичної особи ТОВ «ПІГ Трансконтиненталь» з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, які мають значення для встановлення істини у вчиненому кримінальному правопорушенні.
В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання до додані до нього матеріали, слідчий суддя зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
У відповідності до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, приміщення, розташоване за адресою: м. Київ, вул. Народного Ополчення, 26-А на правах власності належить ТОВ «УК-ІНВЕСТ», код ЄРДПОУ 34045772 та ПАТ «ТРЕСТ КИЇВМІСЬКБУД-2», код ЄРДПОУ 04012661.
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в частині, в якій слідчим було доведено, що відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування, а саме: наказ про прийняття на роботу у ТОВ «ПІГ Трансконтиненталь» ОСОБА_6 , посадові обов`язки останнього; договори про надання послуг, укладені між ТОВ «ПІГ Трансконтиненталь» (код ЄРДПОУ 35831718), ТОВ «ЕКО СВІТ ПЛЮС» (код ЄРДПОУ 3959293) та ТОВ «Варіант ОЙЛ» (код ЄРДПОУ 32567023), а також інші договори між даними суб`єктами господарювання укладені у 2015-2016 роках, у тому числі договір № 15/03-Т від 15.03.2016; акти приймання-передачі виконаних робіт між ТОВ «ПІГ Трансконтиненталь», ТОВ «ЕКО СВІТ ПЛЮС» та ТОВ «Варіант ОЙЛ»; платіжні доручення, банківські виписки, податкові накладні, накладні, рахунки-фактури, інші фінансово-господарські документи, документи бухгалтерського обліку, а також інші документи, що підтверджують взаємовідносини ТОВ «ПІГ Трансконтиненталь», ТОВ «ЕКО СВІТ ПЛЮС» та ТОВ «Варіант ОЙЛ», документи щодо підприємницької діяльності даних суб`єктів господарювання; трудові договори між працівниками і ТОВ «ПІГ Трансконтиненталь», ТОВ «ЕКО СВІТ ПЛЮС» та ТОВ «Варіант ОЙЛ», яка використовує найману працю за 2015-2016 роки; товарно-транспортні накладні по ТОВ «ПІГ Трансконтиненталь» за 2015-2016 роки; штатний розпис по ТОВ «ПІГ Трансконтиненталь» за 2015-2016 роки; посадові інструкції усіх працівників ТОВ «ПІГ Трансконтиненталь» за 2015-2016 роки; накази про прийняття на посаду, звільнення з посади усіх працівників ТОВ «ПІГ Трансконтиненталь» за 2015-2016 роки; акти, повідомлення та інші документи, у тому числі щодо відступлення права вимоги, укладені та подані на виконання умов договорів між ТОВ «ПІГ Трансконтиненталь», ТОВ «ЕКО СВІТ ПЛЮС» та ТОВ «Варіант ОЙЛ» за 2015-2016 роки. Вилучення інших речей та документів на думку слідчого судді може призвести до фактичного зупинення господарської діяльності товариства, при цтому слідчим не доведено яким чином останні можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12016060170000421 про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити частково.
Надати слідчим СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на проведення обшуку у виробничих та адміністративних приміщеннях ТОВ «ПІГ Трансконтиненталь», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Народного Ополчення, 26-А, з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, які мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема:
- наказу про прийняття на роботу у ТОВ «ПІГ Трансконтиненталь» ОСОБА_6 , посадові обов`язки останнього;
- договори про надання послуг, укладені між ТОВ «ПІГ Трансконтиненталь» (код ЄРДПОУ 35831718), ТОВ «ЕКО СВІТ ПЛЮС» (код ЄРДПОУ 3959293) та ТОВ «Варіант ОЙЛ» (код ЄРДПОУ 32567023), а також інші договори між даними суб`єктами господарювання укладені у 2015-2016 роках, у тому числі договір № 15/03-Т від 15.03.2016;
- акти приймання-передачі виконаних робіт між ТОВ «ПІГ Трансконтиненталь», ТОВ «ЕКО СВІТ ПЛЮС» та ТОВ «Варіант ОЙЛ»;
- платіжні доручення, банківські виписки, податкові накладні, накладні, рахунки-фактури, інші фінансово-господарські документи, документи бухгалтерського обліку, а також інші документи, що підтверджують взаємовідносини ТОВ «ПІГ Трансконтиненталь», ТОВ «ЕКО СВІТ ПЛЮС» та ТОВ «Варіант ОЙЛ», документи щодо підприємницької діяльності даних суб`єктів господарювання;
- трудові договори між працівниками і ТОВ «ПІГ Трансконтиненталь», ТОВ «ЕКО СВІТ ПЛЮС» та ТОВ «Варіант ОЙЛ», яка використовує найману працю за 2015-2016 роки;
- товарно-транспортні накладні по ТОВ «ПІГ Трансконтиненталь» за 2015-2016 роки;
- штатний розпис по ТОВ «ПІГ Трансконтиненталь» за 2015-2016 роки;
- посадові інструкції усіх працівників ТОВ «ПІГ Трансконтиненталь» за 2015-2016 роки;
- накази про прийняття на посаду, звільнення з посади усіх працівників ТОВ «ПІГ Трансконтиненталь» за 2015-2016 роки;
- акти, повідомлення та інші документи, у тому числі щодо відступлення права вимоги, укладені та подані на виконання умов договорів між ТОВ «ПІГ Трансконтиненталь», ТОВ «ЕКО СВІТ ПЛЮС» та ТОВ «Варіант ОЙЛ» за 2015-2016 роки.
В решті клопотання відмовити.
Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.
Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право на проникнення до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Корольовський районний суд м. Житомира |
Дата ухвалення рішення | 14.06.2016 |
Оприлюднено | 13.03.2023 |
Номер документу | 58587262 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Корольовський районний суд м. Житомира
Шалота К. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні