Ухвала

від 30.06.2016 по справі 537/3350/16-к

КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Провадження № 1-кс/537/630/2016

Справа № 537/3350/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2016 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,начальника другого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області, капітана податкової міліції ОСОБА_4 , старшого слідчого першого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області, лейтенанта податкової міліції ОСОБА_5 , розглянувши в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області клопотання начальника другого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області, капітана податкової міліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Начальник другого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області, капітан податкової міліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури, в якому просить надати йому та членам групи слідчих дозволу на проведення обшуку в офісному приміщенні ТОВ «Правозахисна організація «Праза» (код ЄДРПОУ 35407211) за адресою: Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Красіна (Троїцька), б. 3, що на праві власності належить Міському спортивному технічному клубу Кременчук «Дніпро», з метою виявлення та вилучення оригіналів та копій договірних, первинних документів та документів на електронних носіях інформації підприємств ТОВ «КВ «Трансфер» (код ЄДРПОУ 37466588) по фінансово-господарських взаємовідносинах із ТОВ «Геарон», ПрАТ «Атом» та ТОВ «Авіакомпанія «Діалог-Аеросервіс» (код ЄДРПОУ 33234585) по фінансово-господарських взаємовідносинах із ПрАТ «Атом» і ПП «Біамід», а саме: договорів, додатків до них, специфікацій, накладних, податкових накладних, видаткових накладних, актів прийому-передачі робіт, товарно-транспортних накладних, податкових декларацій, додатків до них, документів щодо перереєстрації вказаних СГД, чорнових записів стосовно вказаних підприємств за період часу з 01.01.2014 року по 31.12.2014 року, а також комп`ютерної техніки, магнітних та електронних засобів зберігання і передачі інформації, які містять дані про взаємовідносини зазначених суб`єктів господарської діяльності, печаток, штампів, інших документів, предметів і речей, які вказують на порушення податкового законодавства та можуть бути використані як докази під час досудового розслідування і судового слідства та мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню.

В судовому засіданні начальник другого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області, капітан податкової міліції ОСОБА_4 та старший слідчий першого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області, лейтенант податкової міліції ОСОБА_5 клопотання підтримали, пояснили, що слідче управління фінансових розслідувань Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 3201517000000046 від 20.10.2014 року за фактом ухилення від сплати податків службовими особами ПрАТ «Атом» (код ЄДРПОУ 25163708), що призвело до фактичного ненадходження в бюджет коштів у особливо великих розмірах та кваліфікується за ч. 3 ст. 212 Кримінального кодексу України.

ПрАТ «Атом» зареєстровано платником податків в Кременчуцькій ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області за податковою адресою: Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Красіна, б. 3, де фактично і знаходяться його офісне та виробниче приміщення. Фактично ПрАТ «Атом» займається виготовленням та реалізацією автоматичних систем управління вентиляційних та компресорних двигунів, на що має відповідний патент. Керівником ПрАТ «Атом» є ОСОБА_6 та комерційним директором ОСОБА_7 .

У ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ПрАТ «Атом» (код ЄДРПОУ 25163708) в період часу з серпня по грудень 2014 року в результаті сумнівних взаємовідносин по придбанню товарів, робіт (послуг) у підприємств, що мають ознаки фіктивності та задіянню в схемі ухилення від сплати податків ряду підприємств, ухилилися від сплати податків, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у великих розмірах. У ході досудового розслідування було встановлено, що з метою ухилення від сплати податків, службові особи ПрАТ «Атом» в 2014 році створили схему штучного завищення податкового кредиту з ПДВ, а саме: використовують транзитні СГД та СГД з ознаками «фіктивні» в ланцюгу постачання з метою завищення ціни на придбання комплектуючих, а саме: ТОВ «Астораль» (код ЄДРПОУ 39260249), ПП «Біамід» (код ЄДРПОУ 39276898), ТОВ «Авіакомпанія Діалог Аеро-Сервіс» (код ЄДРПОУ 33234585), ТОВ «КВ Трансфер» (код ЄДРПОУ 37466588) та ТОВ «Геарон» (код ЄДРПОУ 36670932).

Так, відповідно до матеріалів кримінального провадження пов`язане з ПрАТ «Атом» підприємство ТОВ «Геарон» (керівник ОСОБА_7 ) в серпні 2014 року нібито реалізує комплектуючі (модульні системи, автоматичні вимикачі, реле, кабелі, тощо) необхідні для виготовлення шаф автоматичного управління підприємству ТОВ «КВ Трансфер» (код ЄДРПОУ 37466588, м. Київ, керівник: ОСОБА_8 ). При цьому, ТОВ «КВ Трансфер», яке отримало свідоцтво ПДВ лише 24.07.2014 року, не маючи при цьому найманих працівників, основних фондів, фінансово-господарських взаємовідносин з будь-якими іншими СГД, та навіть повноцінного офісного приміщення нібито комплектує із отриманих комплектуючих окремі модулі та в подальшому згідно документів реалізує їх на пов`язане підприємство ТОВ «Авіакомпанія «Діалог-Аеросервіс» (код ЄДРПОУ 33234585, м. Київ, керівник: ОСОБА_8 ). В ході цих операцій вартість комплектуючих зростає втричі, а задекларовані суми податку на додану вартість (2337303,43 грн.) та податку на прибуток (2101814,00 грн.) в результаті отримання доходу ТОВ «КВ Трансфер» не сплачує.

В подальшому, в серпні 2014 року ТОВ «Авіакомпанія «Діалог-Аеросервіс» із нібито отриманих від ТОВ «КВ Трансфер» модулів в свою чергу комплектує блоки модульні, при цьому також не маючи найманих працівників, основних фондів, взаємовідносин з будь-якими іншими СГД та навіть повноцінного офісного приміщення. В ході цих операцій вартість ТМЦ зростає втричі, а задекларовані суми податку на додану вартість (6973 518 грн.) в результаті отримання доходу ТОВ «Авіакомпанія «Діалог-Аеросервіс» не сплачує.

Після вищевказаних операцій, підприємства ТОВ «КВ «Трансфер» та ТОВ «Авіакомпанія «Діалог-Аеросервіс», «попрацювавши» лише серпень місяць були перереєстровані на інших осіб, а саме: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 відповідно.

Надалі ТОВ «Авіакомпанія «Діалог-Аеросервіс» нібито реалізує скомплектовані модульні блоки на ПП «Біамід» (код ЄДРПОУ 39276898, м. Кременчук, керівник: ОСОБА_11 ), яке отримало свідоцтво ПДВ 01.08.2014 року та ніяких операцій більше не здійснювало. Далі, придбані у ТОВ «Авіакомпанія «Діалог-Аеросервіс» модульні блоки нібито реалізуються на ТОВ «Астораль» (код ЄДРПОУ 39260249, смт. Зеленогірське, Одеська обл., керівник: ОСОБА_12 , яка являється рідною сестрою ОСОБА_7 ) для подальшої документальної реалізації безпосередньо на ПрАТ «Атом».

Аналізом проведених операцій встановлено, що дана схема застосовується службовими особами ПрАТ «Атом» виключно з метою штучного завищення ціни придбання товарів для зменшення податкових зобов`язань та з метою ухилення від сплати податків.

Кременчуцькою ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області складено наступні акти позапланових перевірок ПрАТ «Атом»: № 2726/16-03-02-21 від 28.11.2014 року за період серпень-вересень 2014, за результатами якого донараховано ПДВ по взаємовідносинах з ТОВ «Астораль» в сумі 4 237 267 грн. та акт № 553/16-03-02-21 від 22.04.2015 року за період жовтень-листопад 2014, за результатами якого донараховано ПДВ по взаємовідносинах з ТОВ «Астораль» в сумі 2 070 445 грн. Також службові особи ПрАТ «Атом» в податковій декларації з податку на додану вартість за грудень 2014 року відобразили суму податкового кредиту, сформованого від ТОВ «Астораль» на суму 2 119 700 грн.

Таким чином, сума сумнівних взаємовідносин ПрАТ «Атом» з придбання товарів, робіт (послуг) у ТОВ «Астораль» через ланцюг задіяних у схемі ухилення від сплати податків за період серпень-грудень 2014 року складає 8 427 412 грн.

У ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_7 являється засновником підприємства ТОВ «Правозахисна організація «Праза» (код ЄДРПОУ 35407211), основним видом діяльності якого є діяльність у сфері права. Вказане підприємство зареєстровано та знаходиться за адресою: м. Кременчук, вул. Красіна (Троїцька), 3 та його керівником являється ОСОБА_13 .

Згідно рахунку-фактури № СФ-0000001 від 14.01.2015 року (по договору № 357 від 14.01.2015 року) ТОВ «Правозахисна організація «Праза» надавало юридичні та консультаційні послуги для задіяного в схемі ухилення від сплати податків ТОВ «Авіакомпанія «Діалог Аеро-Сервіс» та у ході проведення негласних слідчих розшукових дій встановлено, що ТОВ «Правозахисна організація «Праза» в особі керівника ОСОБА_13 дійсно надавало консультаційні послуги колишньому керівнику ТОВ «Авіакомпанія «Діалог Аеро-Сервіс» та ТОВ «КВ Трансфер» ОСОБА_8 та керівнику ПП «Біамід» ОСОБА_11 .

При цьому встановлено, що ОСОБА_13 займався підготовкою матеріалів та супроводженням справ в судах, що стосувались підприємств ОСОБА_11 і ОСОБА_8 , а також консультував останнього з приводу перереєстрації належних йому підприємств, для чого ОСОБА_13 надавались відповідні документи.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що у ході проведених раніше обшуків за адресою проживання колишнього керівника ТОВ «КВ Трансфер» та ТОВ «Авіакомпанія «Діалог Аеро-Сервіс» ОСОБА_8 та за адресою проживання особи, яка займалась веденням бухгалтерського і податкового обліків ОСОБА_14 були виявлені та вилучені не всі первинні фінансово-господарські документи вказаних підприємств, є достатні підстави вважати, що печатки і документи, що стосуються їх діяльності знаходяться за адресою здійснення діяльності ТОВ «Правозахисна організація «Праза»: Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Красіна (Троїцька), б. 3. На даний час, для з`ясування обставин даного кримінального правопорушення, з метою використання як доказів відомостей, що містяться в оригіналах вищевказаних документів, в документах на електронних носіях інформації та проведення судових експертиз, виникла необхідність у їх вилученні за цією адресою.

Згідно відповіді Кременчуцького міжміського бюро технічної інвентаризації № 61/7879 від 20.10.2014 року будівлі, розташовані за адресою: Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Красіна, б. 3 належать Міському спортивному технічному клубу Кременчук «Дніпро».

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги те, що спроба вилучення вищезазначених документів та предметів у спосіб, відмінний від обшуку, може призвести до їх знищення, переховування або втрати та те, що вказані документи та речі неможливо отримати іншим шляхом, оскільки вони можуть бути знищені або змінено їх місце зберігання, прохають суд клопотання задовольнити.

Вислухавши пояснення начальника другого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області, капітана податкової міліції ОСОБА_4 , старшого слідчого першого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області, лейтенанта податкової міліції ОСОБА_5 , свідка ОСОБА_15 , думку прокурора ОСОБА_3 , який клопотання підтримав, дослідивши клопотання про проведення обшуку та матеріали, додані до нього, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що начальником другого відділу КР СУ ФР Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області капітаном податкової міліції ОСОБА_4 проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 3201517000000046 від 20.10.2014 року за фактом ухилення від сплати податків службовими особами ПрАТ «Атом» (код ЄДРПОУ 25163708), що призвело до фактичного ненадходження в бюджет коштів у особливо великих розмірах та кваліфікується за ч. 3 ст. 212 Кримінального кодексу України.

Згідно витягу з кримінального провадження № 3201517000000046 службові особи ПрАТ «Атом» ( код ЄДРПОУ 25163708, м.Кременчук) протягом 2012 2014 років в результаті сумнівних взаємовідносин по придбанню товарів, робіт (послуг) у підприємств, що мають ознаки фіктивності ТОВ «Астораль» (код ЄДРПОУ 39260240, Одеська обл.), ПОГ «Патріот» Харківської області спілки інвалідів Афганістану ( код ЄДРПОУ 34863047, м.Київ), ТОВ «Геарон» ( код ЄДРПОУ 36670932, м.Кременчук), ПП «Кірс» (код ЄДРПОУ 30842594, м.Черкаси), ФГ «Гранат» ( код ЄДРПОУ 25422038), Одеська обл..), та використанню в схему ухилення від сплати податків з метою штучного завищення ціни придбання товарів для зменшення податкових зобов`язань підприємств ТОВ «КВ Трансфер» ( код ЄДРПОУ 37466588, м.Київ), ТОВ «Авіакомпанія «Діалог Аеро-Сервіс» ( код ЄДРПОУ 33234585, м.Київ), ПП «Біамід» (код ЄДРПОУ 39276898, м.Кременчук) та подальшої реалізації готової продукції кінцевому споживачу ТОВ «Інфокс» (код ЄДРПОУ 14289688, м.Київ), ухилилися від сплати податку на додану вартість, що у 5000 і більше разів перевищує установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян та є особливо великим розміром.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:1)було вчинено кримінальне правопорушення, 2)відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування, 3)відомості, які містяться у відшукуваних речах та документах , можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Із складених Кременчуцькою ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області актів позапланових перевірок ПрАТ «Атом» по взаємовідносинах з ТОВ «Астораль» вбачається, що в результаті перевірки встановлено: заниження податку на додану вартість , що підлягає зарахуванню та сплаті до бюджету в сумі 4235453 грн., в тому числі: серпень 2014 року в сумі 2296105 грн., вересень 2014 року в сумі 1939 348 грн. ( акт № 2726/16-03-02-21 від 28.11.2014 року) та заниження податку на додану вартість , що підлягає нарахуванню та сплаті до бюджету в сумі 2079445, 34 грн., в тому числі , за жовтень 2014 року в сумі 1072965,34 грн. та за листопад 2014 року в сумі 997480,00 ( акт № 553/16-03-02-21 від 22.04.2015 року).

В судовому засіданні начальник другого відділу КР СУ ФР Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області капітан податкової міліції ОСОБА_4 пояснив, що на даний час зазначені акти перевірки чинні.

В матеріалах клопотання також міститься договір № 1/8 від 01.09.2014 року на поставку, укладений між ТОВ КВ Трансфер» в особі директора ОСОБА_8 та ТОВ «Авіакомпанія «Діалог Аеро-Сервіс» в особі директора ОСОБА_8 , відповідно до якого постачальник зобов`язується продати (передати у власність) покупцеві, а покупець зобов`язується купити (прийняти) сировину та матеріали.

Із змісту договору щодо надання юридичних послуг за 2014 рік та рахунку фактури № СФ-0000001 від 14.01.2015 року вбачається, що між ТОВ «Авіакомпанія «Діалог Аеро-Сервіс» в особі директора ОСОБА_8 та ТОВ «Правозахисна організація «Праза» в особі директора ОСОБА_13 укладений договір на надання виконавцем замовнику консультаційних та юридичних послуг щодо представництва інтересів останнього по справі за позовом замовника до Державної податкової інспекції у Солом`янському районі Головного управління Державної Фіскальної служби у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0012991503 від 26.11.2014 року та № 0012981503 від 26.11.2014 року.

ОСОБА_13 є керівником та одним із засновників ТОВ Правозахисна організація « Праза», що розташоване в м.Кременчуці по вул. Красіна, 3.

Крім того, одними із засновників ТОВ Правозахисна організація « Праза» є ОСОБА_7 , який є також керівником ТОВ «Геарон», ОСОБА_6 керівник ПрАТ «Атом».

ПрАТ «Атом» зареєстровано платником податків в Кременчуцькій ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області за адресою: Полтавська область, м.Кременчук, вул..Красіна,3.

По даним «Кременчуцького міжміського бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради» власником будинку № 3 по вул. Красіна в м.Кременчуці є «Дніпро`міський спортивний технічний клуб м.Кременчука.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_15 підтвердив суду, що по оперативним даним в приміщенні ТОВ Правозахисна організація « Праза» по вул. Красіна,3 в м.Кременчуці знаходяться оригінали та копії договірних, первинних документів та документи на електронних носіях інформації по фінансово-господарських взаємовідносинах підприємств, щодо яких внесені відомості до ЄРДР по даному кримінальному провадженні, що також вбачається з протоколів НСД.

З урахуванням викладеного прихожу до висновку, що клопотання в частині надання дозволу на проведення обшуку в приміщенні за адресою: м.Кременчук, вул.. Троїцька (Красіна),3 підлягає задоволенню.

При цьому вимогами клопотання також є надання слідчим, що входять до складу слідчої групи дозволу на проведення обшуку з метою виявлення та вилучення «інших документів, предметів і речей, які вказують на порушення податкового законодавства».

Зважаючи на таку вимогу слідчого, вважаю за необхідне зазначити про те, що неокреслення конкретного вичерпного переліку документів, які планується відшукати, не відповідає поняттю обшуку, оскільки відповідно до ч.2 ст. 235 КПК України ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі та документи для виявлення та вилучення яких проводиться обшук.

Наведе вище узгоджується з практикою Європейського суду з прав людини, зі змісту рішення якого від 07.07.2007 року у справі « Смирнов проти Росії» вбачається, що невизначене формулювання обсягу обшуку дало органу влади на власний розсуд вирішувати, які матеріали підлягають вилученню, що призвело до вилучення, крім документів, які стосуються справи, деяких особистих речей. ЄСПЛ зазначив, що відсутність вказівки на конкретну мету обшуку є порушенням ст.6 Конвенції.

За викладених вище обставин прихожу до висновку, що клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку з метою виявлення та вилучення «інших документів, предметів і речей, які вказують на порушення податкового законодавства» задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 237 КПК України , слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника другого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області капітана податкової міліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити частково.

Надати начальнику другого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області капітану податкової міліції ОСОБА_4 та членам групи слідчих : старшому слідчому 1-го відділу КР СУ ФР Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області майору податкової міліції ОСОБА_16 , старшому слідчому 1 відділу кримінальних розслідувань СУ ФР Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області лейтенанту податкової міліції ОСОБА_5 , старшому слідчому 1-го відділу КР СУ ФР Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області підполковнику податкової міліції ОСОБА_17 , старшому слідчому 1-го відділу КР СУ ФР Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області старшому лейтенанту податкової міліції ОСОБА_18 , старшому слідчому 2-го відділу кримінальних розслідувань СУ ФР Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області старшому лейтенанту податкової міліції ОСОБА_19 ; старшому слідчому 1-го відділу кримінальних розслідувань СУ ФР Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області старшому лейтенанту податкової міліції ОСОБА_20 дозвіл на проведення обшуку в приміщенні ТОВ «Правозахисна організація «Праза» (код ЄДРПОУ 35407211) за адресою: Полтавська область, м.Кременчук, вул..Троїцька (Красіна),3, що на праві власності належить Міському спортивному технічному клубу Кременчук «Дніпро» з метою виявлення та вилучення оригіналів та копій договірних, первинних документів та документів на електронних носіях інформації підприємств ТОВ «КВ`Трансфер» ( код ЄДРПОУ 37466588) по фінансово-господарських взаємовідносинах з ТОВ «Геарон», ПрАТ «Атом» та ТОВ «Авіакомпанія «ДіалогАеросервіс» ( код ЄДРПОУ 33234585) по фінансово-господарських взаємовідносин з ПрАТ «Атом» і ПП «Біамід», а саме: договорів, додатків до них, специфікацій, накладних, податкових накладних, видаткових накладних, актів прийому-передачі робіт, товарно-транспортних накладних, податкових декларацій, додатків до них, документів щодо перереєстрації вказаних СГД, чорнових записів стосовно вказаних підприємств за період часу з 01.01.2014 року по 31.12.2014 року, а також комп`ютерної техніки, магнітних та електронних засобів зберігання і передачі інформації, які містять дані про взаємовідносини зазначених суб`єктів господарської діяльності, печаток та штампів, які можуть бути використані як докази під час досудового і судового слідства та мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню.

В задоволенні клопотання в іншій частині - відмовити.

З даної ухвали виготовлено два примірники, які чітко позначені як копії.

Ухвала діє до 30 липня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1