Постанова
від 25.03.2010 по справі 3-1075/10
НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа № 3-1075/10

Провадження №3-1075/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2010 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Шипов І.М.

при секретарі Крохмальній Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративні матеріали, які надійшли з ДАІ м. Чернігова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: ЗАТ „Філіп МоддісВ» , експерт - за ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

22.02.2010 року о 18 год. 10 хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки „Форд ФокусВ» , державний номерний знак НОМЕР_1, в м. Чернігові, по вул. Будівельників, рухаючись заднім ходом, залишив відчиненими бокову дверцю, в результаті чого здійснив наїзд на перешкоду (сніговий намет).

В наслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, потерпілих не має.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.9, 15.3 ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України, про що був складений адміністративний протокол.

В судовому засіданні притягуваний вину визнав, щиро розкаявся, просив суворо не карати, врахувати тяжке матеріальне становище, те що його діями шкоди нікому не заподіяно.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення притягуваного, суд вважає, що в діях ОСОБА_1, вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, але в зв’язку з тим, що ОСОБА_1, щиро розкаявся, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, від його дій шкоди нікому не завдано, тому суд вважає за можливе визнати дане правопорушення малозначним та застосувати до нього ст. 22 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись: ст. ст. 22, 283, 284 ч.3 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 22 КпАП України в зв’язку з малозначністю вчинення правопорушення і обмежитись усним зауваженням про недопустимість в подальшому вчинення правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб через суд, який проголосив рішення.

Суддя: І.М. Шипов

СудНовозаводський районний суд м.Чернігова
Дата ухвалення рішення25.03.2010
Оприлюднено04.07.2016
Номер документу58602908
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-1075/10

Постанова від 06.04.2010

Адмінправопорушення

Біляївський районний суд Одеської області

Мельничук Н. І.

Постанова від 07.06.2010

Адмінправопорушення

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Сінгур В. О.

Постанова від 02.11.2010

Адмінправопорушення

Бучацький районний суд Тернопільської області

Гордєєв В. О.

Постанова від 15.10.2010

Адмінправопорушення

Комсомольський міський суд Полтавської області

Окунь Т. В.

Постанова від 29.10.2010

Адмінправопорушення

Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Каракай Н. Д.

Постанова від 15.10.2010

Адмінправопорушення

Яготинський районний суд Київської області

Карпович В. Д.

Постанова від 12.04.2010

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Золотарьова В. К.

Постанова від 16.12.2010

Адмінправопорушення

Іванівський районний суд Одеської області

Погорєлов І. В.

Постанова від 25.03.2010

Адмінправопорушення

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Шипов І. М.

Постанова від 08.10.2010

Адмінправопорушення

Золочівський районний суд Львівської області

Гуляк В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні