Ухвала
від 21.06.2016 по справі 399/488/16-ц
ОНУФРІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 399/488/16-ц

Провадження 2/399/227/16

21.06.16

У Х В А Л А

21 червня 2016 року сел. Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Лях М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Василівської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

встановила:

Представник позивачів ОСОБА_4 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 із позовною заявою, в якій просить суд визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності по 1/3 частині земельної ділянки № 343 розміром 5, 84 га, яка розташована на території Василівської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер земельної ділянки 3524680400:02:000:0343, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 11 листопада 2005 року.

Дослідивши позов та долучені до нього матеріали вважаю за необхідне залишити його без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

В позовній заяві зазначена ціна позову згідно уточненого розрахунку нормативної грошової оцінки спірної земельної ділянки станом на 01.01.2015 року, проте не додано документа про вартість спадкового майна на час звернення з позовом.

Крім того, як роз'яснено Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику в справах про спадкування" при розгляді справ про спадкування судам слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

В позовній заяві зазначено, що для оформлення спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірну земельну ділянку позивачі не змогли надати оригінал державного акту на право приватної власності на ім"я спадкодавця ОСОБА_5 у зв"язку з його втратою та додали лист Онуфріївської державної нотаріальної контори в якому рекомендовано звернутись до суду для визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування у зв"язку з відсутністю у померлого правовстановлюючого документу, проте згідно позовної заяви та доданих до неї документів спадщина відкрилась в с. Козельщина Козельщинського району Полтавської області.

Також слід зазначити що позивачами в позовній заяві вказані неповнолітній ОСОБА_2 та малолітній ОСОБА_3, які на день звернення до суду з позовом згідно ч. 1 ст. 29 ЦК України не мають цивільної процесуальної дієздатності, однак в їх інтересах повинні звертатися їх законні представники, в данному випадку мати ОСОБА_1, яка має право звертатись з позовом в своїх інтересах та в інтересах своїх неповнолітніх дітей.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу , постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За викладених обставин, позовну заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивачів та їх представника, надавши строк для усунення встановлених недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Василівської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування залишити без руху.

Повідомити позивачів та їх представника про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, вказані в мотивувальній частині ухвали у строк - 4 (чотири) дні з дня отримання копії ухвали, а саме надати до суду уточнений розрахунок нормативної грошової оцінки спірної земельної ділянки станом на час звернення з позовом, постанову про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії за місцем відкриття спадщини, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину, а також позовну заяву у новій редакції.

Попередити позивачів про те, що в разі неусунення зазначених в ухвалі недоліків у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачам.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направити позивачам та їх представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Лях

СудОнуфріївський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення21.06.2016
Оприлюднено04.07.2016
Номер документу58606771
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —399/488/16-ц

Рішення від 19.09.2016

Цивільне

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Лях М. М.

Ухвала від 19.07.2016

Цивільне

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Лях М. М.

Ухвала від 21.06.2016

Цивільне

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Лях М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні