Ухвала
від 24.06.2016 по справі 641/11589/15-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


Справа № 641/11589/15-ц Головуючий суддя І інстанції Колодяжна І. М.

Провадження № 22-ц/790/2351/16 Суддя доповідач Коваленко І.П.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2016 р. м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ГБК «Ветеран-3» на ухвалу Комінтернівського районного суду міста Харкова від 21 січня 2016 року по справі за позовною заявою ГБК «Ветеран-3» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Комінтернівського районного суду міста Харкова від 21 січня 2016 року позовну заяву ГБК «Ветеран-3» повернуто позивачеві.

На вищевказану ухвалу суду ГБК «Ветеран-3» подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам підпункту 9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України №3674-VI від 8 липня 2011 року «Про судовий збір», а саме не сплачено судовий збір..

У зв’язку з цим, ухвалою апеляційного суду Харківської області від 03 березня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків.

На адресу апеляційного суду Харківської області надійшло зворотне повідомлення про вручення копій вказаної ухвали апелянту 19 травня 2016 року.

Строк для подачі документів апелянтом на виконання ухвали сплинув 24 травня 2016 року.

Станом на 24 червня 2016року недоліки не усунуті.

Оскільки ГБК «Ветеран-3» не виконав вимоги щодо усунення недоліків апеляційної скарги, скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє апелянта права звернутися з апеляційною скаргою повторно при усуненні вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121,294,295,297 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ГБК «Ветеран-3» на ухвалу Комінтернівського районного суду міста Харкова від 21 січня 2016 року по справі за позовною заявою ГБК «Ветеран-3» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу вважати неподаною та повернути її апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_1

СудАпеляційний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення24.06.2016
Оприлюднено04.07.2016
Номер документу58612595
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —641/11589/15-ц

Ухвала від 21.07.2016

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Колодяжна І. М.

Ухвала від 24.06.2016

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Коваленко І.П. І. П.

Ухвала від 07.12.2015

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Колодяжна І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні