Ухвала
від 29.06.2016 по справі 727/4660/16-ц
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 727/4660/16-ц

Провадження № 2/727/1428/16

У Х В А Л А

про відкриття провадження

29 червня 2016 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М., перевіривши вимоги ст.ст. 119 - 120 ЦПК України по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Агрошляхбуд» про стягнення невиплаченої заробітної плати та серед нього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до ЦПК України по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Агрошляхбуд» про стягнення невиплаченої заробітної плати та серед нього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, в якій просить визнати протиправними дії директора ПАТ «Агрошляхбуд» щодо затримки розрахунку при звільненні, стягнути з ПАТ «Агрошляхбуд» заборгованість по заробітній платі у розмірі 3537,80 грн. та 5000 грн. моральної шкоди.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України, позивач має право на пред'явлення вказаного вище позову.

Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України.

Перешкоди в порушенні справи, передбачені вимогами ст.121 ЦПК України не встановлено, а тому, по справі слід відкрити провадження і призначити справу за вищенаведеним позовом до розгляду у відкрите попереднє судове засідання, із викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 3, 15, 118 - 119, 120 - 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Агрошляхбуд» про стягнення невиплаченої заробітної плати та серед нього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Призначити по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Агрошляхбуд» про стягнення невиплаченої заробітної плати та серед нього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні відкрите попереднє судове засідання на 10.30 год. 08 липня 2016 року.

Надіслати відповідачу ПАТ «Агрошляхбуд» за місцем знаходження м. Чернівці вулиця Південно - Кільцева, 37 копію позовної заяви та роз'яснити, що у відповідності до вимог ст.128 ч.1 ЦПК України відповідач має право подати письмове заперечення проти позову, із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Згідно положень ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

В попереднє судове засідання підлягають виклику:

Позивач - ОСОБА_1

Відповідач - представник ПАТ «Агрошляхбуд».

Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам до відома, із повідомленням.

Ухвала про відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції до Апеляційного суду Чернівецької області.

Суддя Слободян Г.М.

СудШевченківський районний суд м. Чернівців
Дата ухвалення рішення29.06.2016
Оприлюднено04.07.2016
Номер документу58613236
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —727/4660/16-ц

Ухвала від 06.09.2016

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Слободян Г. М.

Ухвала від 08.07.2016

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Слободян Г. М.

Ухвала від 29.06.2016

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Слободян Г. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні