15.06.2016 227/1310/16-ц
РІ ШЕН НЯ
ІМЕ НЕМ УК РА Ї НИ
(за оч не)
15 черв ня 2016 ро ку м.Доб ро піл ля
Доб ро піль ський міськ ра йон ний суд До не цької об лас ті в скла ді:
го ло вую чо го - суд ді Хо мен ко Д.Є.
при сек ре та рі Ма лаш ко С.В.
за уча стю по зи ва ча не з’явився
пред став ник по зи ва ча не з’явився
від по ві дач не з’явився
роз гля нув ши у від кри то му су до во му за сі дан ні, в за лі су ду, ци віль ну спра ву за по зо вом Чуй ко ва Вік то ра Олек сан д ро ви ча до ТДВ «ОП «Шах та Пу ти лів ська» про стяг нен ня на ра хо ва ної, але не ви пла че ної за ро біт ної пла ти та се ред ньо го за ро біт ку за час за трим ки роз ра хун ку, ін декс ін фля ції та мо раль ну шко ду,-
ВСТА НО ВИВ:
У бе рез ні 2016 ро ку ОСОБА_1 звер ну ла ся до су ду з по зо вом до ТДВ «ОП «Шах та Пу ти лів ська» про стяг нен ня на ра хо ва ної, але не ви пла че ної за ро біт ної пла ти та се ред ньо го за ро біт ку за час за трим ки роз ра хун ку, ін декс ін фля ції та мо раль ну шко ду.
По зов ні ви мо ги мо ти ву вав тим, що 01.12.2013 ро ку на ка зом №533 від 29.11.2013 р. йо го пе ре ве ли на ро бо ту ма ши ні стом під зем них ус та но вок 2 р. з пов ним ро бо чим днем в шах ті.
01.08.2014 р. він звіль нив ся з ро бо ти за осо би стим ба жан ням ст.38 КЗпП Ук ра ї ни на каз №316 від 01.08.2014р. На день звіль нен ня з ро бо ти від по ві дач за бор гу вав за ро біт ну пла ту за чер вень 2014р. та ли пень 2014р. у роз мі рі 9051,86 грн., але ви пла ти ти борг від мо вив ся у зв'язку із від сут но сті гро шо вих кош тів. За зна чив, що роз ра хун ко ві лис ти йо му з трав ня 2014р. по день звіль нен ня не на да ва ли ся. На день пред'явлення по зо ву до су ду на ра хо ва на , але не ви пла че на за ро біт на пла та скла дає 9051,86 грн., су ма се ред ньо го за ро біт ку, який від по ві дач зо бов'язаний спла ти ти по зи ва чу за час за трим ки роз ра хун ку ста но вить 125283,48 грн., ін декс ін фля ції 4996,63 грн., мо раль на шко да у роз мі рі 10000,00 грн. За галь на су ма скла дає 149334,97 грн.
По зи вач вва жає дії від по ві да ча не за кон ни ми, у зв'язку з чим звер нув ся до су ду з да ним по зо вом та про сить стяг ну ти з від по ві да ча на ра хо ва ну, але не ви пла че ну йо му су му за ро біт ної пла ти та се ред ній за ро бі ток за пе рі од за трим ки роз ра хун ку, ін декс ін фля ції та мо раль ну шко ду.
По зи вач в су до ве за сі дан ня не з’явився, про да ту, час та міс це роз гля ду спра ви по ві дом ляв ся на леж ним чи ном, про по важ ність при чин не яв ки суд не по ві до мив.
Пред став ник по зи ва ча в су до ве за сі дан ня не з’явився, про да ту, час та міс це роз гля ду спра ви був по ві дом ле ний на леж ним чи ном, че рез кан це ля рію су ду на дав зая ву про роз гляд спра ви у йо го від сут ність. По зов ні ви мо ги під три мує у пов но му об ся зі.
Від по ві дач в су до ве за сі дан ня не з'явився, хо ча про час, да ту та міс це слу хан ня спра ви по ві дом ляв ся че рез ого ло шен ня у га зе ті «Уря до вий кур’єр» №110 від 11.06.2016р., про при чи ни не яв ки не по ві до мив то му суд вва жає за мож ли ве роз гля ну ти спра ву у від сут ність від по ві да ча та ух ва ли ти за оч не рі шен ня на під ста ві ст.224 ЦПК Ук ра ї ни.
Суд, до слі див ши ма те ріа ли спра ви, вста но вив на ступ ні об ста ви ни, та від по від ні ним пра во від но си ни.
Су дом вста нов ле но, що по зи вач з 15.05.2007 р. пра цю вав у ДП ДЕК ВП «шах та Пу ти лів ська» елек тро слю са рем 4 роз. під зем ним з пов ним ро бо чим днем в шах ті. 26.06.2011 р. ДП «шах та Пу ти лів ська» ре ор га ні зо ва на шля хом при єд нан ня до ТДВ «ОП «шах та Пу ти лів ська». 01.08.2014 р. по зи вач був звіль не ний з під при єм ст ва за влас ним ба жан ням в зв’язку з ви хо дом на пен сію по ві ку та ви пла тою ви хід ної до по мо ги в роз мі рі од но го се ред ньо мі сяч но го за ро біт ку, згід но з ст.38 КЗпП Ук ра ї ни, на каз №316 від 01.08.2014р., що під твер джу є ть ся від по від ни ми за пи са ми в тру до вій книж ці по зи ва ча. (а.с.8).
На ра ху ван ня се ред ньо го за ро біт ку роз по чи нає свій пе ре біг з на ступ но го дня за днем звіль нен ня тоб то з 02.08.2014р.
По зи ва чем на да но ко пії роз ра хун ко вих лис тів за пе рі од з січ ня 2014р. по кві тень 2014р., в яких за зна че но, що борг за ДП «шах та Пу ти лів ська» пе ред Чуй ко вим В.О. на кі нець мі ся ця за сі чень 2014 р. скла дає 4362,12 грн., за лю тий 2014 р. 4028,59грн., за бе ре зень 2014р.- 3962,67грн., за кві тень 2014р.- 4525,93грн. (а.с.9). Роз ра хун ко ві лис ти з трав ня 2014р. по день звіль нен ня по зи ва чу під при єм ст вом не на да ва ли ся.
Згід но роз ра хун ку за ро біт на пла та за бе ре зень 2014р. ста но вить 3962,67грн. та кві тень 2014р. ста но вить 4525,93 грн. на ра хо ва на зар пла та за два мі ся ці скла дає 8488,60грн.: 42 ро бо чі дні=202,11 грн. се ред ньо ден на зар пла та за ро бо чі дні двох ос тан ніх мі ся ців.
Як вба ча є ть ся з ма те ріа лів спра ви з 02 серп ня 2014р. по 31 бе ре зень 2016р.(день звер нен ня до су ду) за час за трим ки роз ра хун ку про йшло 608 днів, та ким чи ном за бор го ва ність по за ро біт ній пла ті скла дає: 608 (днів за трим ки) x 202,11 грн.(се ред ньо ден на з/п) = 122 882,59 грн.
Су дом вста нов ле но, що по зи ва чу на те пе ріш ній час не ви пла че но за ро біт ну пла ту.
Від по від но до ст.43 Кон сти ту ції Ук ра ї ни, пра во на своє час не одер жан ня ви на го ро ди за пра цю за хи ще не за ко ном.
Згід но ст.47 КЗпП Ук ра ї ни, пе ред ба че но, що влас ник або упов но ва же ний ним ор ган зо бов’язаний в день звіль нен ня ви да ти пра ців ни ко ві на леж но оформ ле ну тру до ву книж ку і про вес ти з ним роз ра ху нок у стро ки, за зна че ні ст. 116 КЗпП Ук ра ї ни.
Від по від но до ст.116 КЗпП Ук ра ї ни, при звіль нен ні пра ців ни ка ви пла та всіх сум, що на ле жить йо му від під при єм ст ва, ус та но ви, ор га ні за ції, про во дить ся в день звіль нен ня. Як що пра ців ник в день звіль нен ня не пра цю вав, то за зна че ні су ми ма ють бу ти ви пла че ні не піз ні ше на ступ но го дня пі сля пред'явлення звіль не ним пра ців ни ком ви мо ги про роз ра ху нок.
Згід но з ч.1 ст.117 КЗпП Ук ра ї ни, в ра зі не ви пла ти з ви ни влас ни ка або упов но ва же но го ним ор га ну на леж них звіль не но му пра ців ни ко ві сум у стро ки, за зна че ні в стат ті 116 цьо го Ко дек су, при від сут но сті спо ру про їх роз мір під при єм ст во, ус та но ва, ор га ні за ція по вин ні ви пла ти ти пра ців ни ко ві йо го се ред ній за ро бі ток за весь час за трим ки по день фак тич но го роз ра хун ку.
Пе ред ба че ний ч.1 ст.117 КЗпП Ук ра ї ни, обов’язок ро бо то дав ця що до ви пла ти се ред ньо го за ро біт ку за час за трим ки роз ра хун ку при звіль нен ні на стає за умо ви не ви пла ти з йо го ви ни на леж них звіль не но му пра ців ни ко ві сум у стро ки, за зна че ні в стат ті 116 КЗпП Ук ра ї ни, при цьо му ви зна чаль ни ми є та кі юри дич но зна чи мі об ста ви ни, як не ви пла та на леж них пра ців ни ко ві сум при звіль нен ні та факт про ве ден ня з ним ос та точ но го роз ра хун ку.
Від по від но до ст.95 КЗпП Ук ра ї ни, за ро біт на пла та під ля гає ін дек са ції у вста нов ле но му за ко ном по ряд ку. Ін дек са ція про ва дить ся від по від но до За ко ну Ук ра ї ни «Про ін дек са цію гро шо вих до хо дів на се лен ня».
Не про ве ден ня з ви ни влас ни ка або упов но ва же но го ним ор га ну роз ра хун ку з пра ців ни ком у стро ки, пе ред ба че ні ст.116 КЗпП Ук ра ї ни, є під ста вою для від по ві даль но сті, пе ред ба че ної стат тею 117 Ко дек су, тоб то ви пла ти пра ців ни ко ві йо го се ред ньо го за ро біт ку за весь час за трим ки по день фак тич но го роз ра хун ку. Пі сля ух ва лен ня су до во го рі шен ня про стяг нен ня за бор го ва но сті із за ро біт ної пла ти ро бо то да вець не звіль ня є ть ся від від по ві даль но сті, пе ред ба че ної стат тею 117 КЗпП Ук ра ї ни, а са ме ви пла ти се ред ньо го за ро біт ку за час за трим ки роз ра хун ку при звіль нен ні.
Та ка пра во ва по зи ція за крі п ле на у ви снов ках Вер хов но го Су ду Ук ра ї ни, ви кла де них в пос та но ві від 29.01.2014 ро ку в спра ві № 6-144ц13.
Від по від но до ч.1 ст.360-7 ЦПК Ук ра ї ни, рі шен ня Вер хов но го Су ду Ук ра ї ни, при йня те за на слід ка ми роз гля ду зая ви про пе ре гляд су до во го рі шен ня з мо ти вів не од на ко во го за сто су ван ня су дом (су да ми) ка са цій ної ін стан ції од них і тих са мих норм ма те рі аль но го пра ва у по діб них пра во від но си нах, є обов'язковим для всіх суб’єктів влад них пов но ва жень, які за сто со ву ють у сво їй ді яль но сті нор ма тив но-пра во вий акт, що міс тить за зна че ну нор му пра ва, та для всіх су дів Ук ра ї ни. Су ди зо бов’язані при вес ти свою су до ву прак ти ку у від по від ність із рі шен ням Вер хов но го Су ду Ук ра ї ни.
Як вста нов ле но су дом від по ві дач на ра ху вав, але не ви пла тив по зи ва чу при звіль нен ні за ро біт ну пла ту. Ста ном на 15.06.2016 р. за ро біт на пла та не ви пла че на, а то му суд вва жає, що за пе рі од з 02 серп ня 2014 р. по 31 бе ре зень 2016 р. на ко ристь по зи ва ча з від по ві да ча під ля гає до стяг нен ня се ред ній за ро бі ток за час за трим ки роз ра хун ку у су мі 122 882,59 грн. Са ма по со бі від сут ність кош тів у ро бо то дав ця не ви клю чає йо го від по ві даль но сті.
У від по від но сті до лис та Вер хов но го Су ду Ук ра ї ни №62-97р. від 03.04.97 ін декс ін фля ції з серп ня 2014р. по бе ре зень 2016р. ста но вить: ін.інф. за 2014 рік (100,8х102,9х102,4х101,9х103,0)х інд.інф. за 2015 рік (103,1 х 105,3 х 110,8 х 114,0 х 102,2 х 100,4 х 99,0 х 99,2 х 102,3 х 98,7 х 102,0 х 100,7) х інд.інф. за 2016 рік (100,9 х 99,6 х 101,0) =162,16%
От же, ін декс ін фля ції за час за трим ки ви пла ти за бор го ва но сті із за ро біт ної пла ти в су мі 8488,60 грн. з 02 серп ня 2014 ро ку по 31 бе рез ня 2016 ро ку ста но вить: (8488,60грн. х 162,16%/100%)= 4558,37грн.
Су дом бу ло від ко ре го ва но роз ра хун ки по зи ва ча, за зна че ні ним у по зов ній зая ві, ос кіль ки у них він по си ла є ть ся на роз мір йо го за ро біт ної пла ти у черв ні і лип ні 2014 ро ку, але не на дає су ду жод но го під твер джую чо го до ку мен ту що до вка за них пе ріо дів пра ці, на про ти ва гу цьо му, суд здій сню вав роз ра хун ки по за бор го ва но сті із за ро біт ній пла ті та ін дек су ін фля ції за час за трим ки ви хо дя чи з пе ріо дів бе рез ня і квіт ня 2014 ро ку, роз ра хун ко ві ли ст ки по яких, до да ні до по зов ної зая ви (а.с.9).
Від по від но до п.5 Пос та но ви Пле ну му Вер хов но го Су ду Ук ра ї ни №4 від 31.03.1995ро ку «Про су до ву прак ти ку в спра вах про від шко ду ван ня мо раль ної (не май но вої) шко ди» суд, по ви нен з'ясувати, чим під твер джу є ть ся факт за по ді ян ня по зи ва че ві мо раль них стра ж дань або втрат не май но во го ха рак те ру, за яких об ста вин чи яки ми дія ми (без ді яль ні стю) во ни за по дія ні.
Ос кіль ки по зи ва чем не на да но до ка зів на під твер джен ня за по ді ян ня йо му мо раль них стра ж дань внас лі док дій чи без ді яль но сті від по ві да ча, то му у за до во лен ні ви мо ги що до від шко ду ван ня мо раль ної шко ди слід від мо ви ти за без під став ні стю та не до ве де ні стю та кої.
Зва жаю чи на ви ще ви кла де не, а та кож вра хо вую чи, що в су до во му за сі дан ні зна йшов під твер джен ня факт, що ста ном на день роз гля ду спра ви під при єм ст во не ви пла ти ло за ро біт ну пла ту по зи ва чу, то до при му со во го стяг нен ня з від по ві да ча під ля гає не ви пла че на за ро біт на пла та в су мі 8488,60грн., се ред ній за ро бі ток за пе рі од за трим ки 122 882,59 грн., а та кож ін декс ін фля ції 4558,37грн., що ра зом ста но вить 135 929,56 грн. В за до во лен ні ін шої час ти ни по зов них ви мог суд від мов ляє, зва жаю чи на ви ще ви кла де ні обґрунтування.
Згід но ст.88 ЦПК Ук ра ї ни, з від по ві да ча в до хід дер жа ви слід стяг ну ти су до вий збір про пор цій но до за до во ле ної час ти ни ви мог по зи ва ча, тоб то (135929,56 грн. х 100%/ 149334,97грн.) = 8,97%, (100% - 8,97%) = 91,03% (ча ст ка за до во ле них по зов них ви мог), що у гро шо во му ек ві ва лен ті скла дає (91,03% х 1493,34грн. /100) = 1359,38грн.
На під ста ві ви кла де но го, ке рую чись ст.ст. 47, 116, 117, 232, КЗпП Ук ра ї ни, ст. 24 За ко ну Ук ра ї ни «Про оп ла ту пра ці», ст.ст. 10, 57-60, 212-215, 224-226 ЦПК Ук ра ї ни, суд,-
ВИ РІ ШИВ:
По зов Чуй ко ва Вік то ра Олек сан д ро ви ча до ТДВ «ОП «Шах та Пу ти лів ська» про стяг нен ня на ра хо ва ної, але не ви пла че ної за ро біт ної пла ти та се ред ньо го за ро біт ку за час за трим ки роз ра хун ку, ін декс ін фля ції та мо раль ну шко ду- за до воль ни ти ча ст ко во.
Стяг ну ти з ТДВ «ОП «Шах та Пу ти лів ська»(ЄРДПОУ 36253019) на ко ристь Чуй ко ва Вік то ра Олек сан д ро ви ча на ра хо ва ну, але не ви пла че ну за ро біт ну пла ту в су мі 8488,60грн. (ві сім ти сяч чо ти ри ста ві сім де сят ві сім гри вень 60 коп.) і се ред ній за ро бі ток за пе рі од за трим ки роз ра хун ку за пе рі од з 01 серп ня 2014 ро ку по 31 бе рез ня 2016 ро ку в су мі 122 882,59 грн.(сто два дцять дві ти ся чі ві сім сот ві сім де сят дві грив ні 59 коп.), а та кож ін декс ін фля ції у роз мі рі 4558,37 грн.(чо ти ри ти ся чі п’ятсот п’ятдесят ві сім гри вень 37 коп.), а всьо го 135 929,56 грн.(сто три дцять п’ять ти сяч дев’ятсот два дцять дев’ять гри вень 56 коп.).
Стяг ну ти з ТДВ «ОП «Шах та Пу ти лів ська»(ЄРДПОУ 36253019) на ко ристь дер жа ви су до вий збір в су мі 1359,38 (од на ти ся ча три ста п’ятдесят дев’ять гри вень 38коп.).
В ін шій час ти ні по зов них ви мог від мо ви ти.
За оч не рі шен ня мо же бу ти пе ре гля ну те Доб ро піль ським міськ ра йон ним су дом До не цької об лас ті, за пись мо вою зая вою від по ві да ча, яка мо же бу ти по да на про тя гом де ся ти днів з дня от ри ман ня йо го ко пії.
Апе ля цій на скар га на рі шен ня су ду по да є ть ся по зи ва чем про тя гом де ся ти днів з дня про го ло шен ня рі шен ня до апе ля цій но го су ду До не цької об лас ті. Осо би, які бра ли участь у спра ві, але не бу ли при сут ні у су до во му за сі дан ні під час про го ло шен ня су до во го рі шен ня, мо жуть по да ти апе ля цій ну скар гу про тя гом де ся ти днів з дня от ри ман ня ко пії цьо го рі шен ня.
Рі шен ня су ду на би рає за кон ної си ли пі сля за кін чен ня стро ку по дан ня апе ля цій ної скар ги, як що апе ля цій ну скар гу не бу ло по да но. У ра зі по дан ня апе ля цій ної скар ги рі шен ня, як що йо го не ска со ва но, на би рає за кон ної си ли пі сля роз гля ду спра ви апе ля цій ним су дом.
Суд дя Д.Є.Хо мен ко
Суд | Добропільський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 15.06.2016 |
Оприлюднено | 05.07.2016 |
Номер документу | 58614897 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Хоменко Д. Е.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні