Ухвала

від 29.06.2016 по справі 2-н-1117/11

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Справа № 2-н-1117/11

Провадження № 6/265/276/16

У Х В А Л А

29 червня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Козлова Д.О.,

при секретарі - Азаровій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області заяву ПП «Ваш двір» про видачу дублікату судового наказу та поновлення строків для пред'явлення виконавчого документа,

зацікавлені особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, Орджонікідзевський ВДВС Маріупольського МУЮ , -

В С Т А Н О В И В :

Директор ПП «Ваш двір» звернувся до суду із заявою про видачу дублікату судового наказу та поновлення строків для пред'явлення виконавчого документа, посилаючись на те, що на підставі судового наказу № 2-н-1117/11 Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 23 лютого 2011 року за заявою ПП «Ваш двір» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування житлово-комунальними послугами було прийнято рішення про стягнення солідарно з боржників на користь ПП «Ваш двір» заборгованості за користування житлово-комунальними послугами за період з листопада 2005 року по квітень 2011 року в сумі 2067 грн. 92 коп., витрат за інформаційно - технічне забезпечення розгляду заяви в сумі 30 грн, а всього 2123 грн. 42 коп., також з боржників стягнуто на користь держави судовий збір 25,50 грн. у солідарному порядку.

У жовтні 2011 року вищевказаний судовий наказ був пред'явлений до відділу державної виконавчої служби Орджонікідзевського району Маріупольського міського управління юстиції для виконання.

Однак, за даним судовим наказом на рахунок їх підприємства надійшла часткова оплата від боржників, тому 29.03.2016 року ПП «Ваш двір» звернулося з письмовою заявою до ВДВС із проханням повідомити, про результати примусового виконання судового наказу і те, які заходи були вжиті з примусового виконання даного судового наказу.

Відділом державної виконавчої служби Орджонікідзевського району Маріупольського міського управління юстиції була надана відповідь № 1158/3.3-12 від 04.04.2016 року про те, що 13.04.2012 року державним виконавцем, на підставі п.10 ч.1 ст 49 ЗУ «Про виконавче провадження», винесено постанову про закінчення виконавчого провадження відносно ОСОБА_2 та направлено до Іллічівського ВДВС ММУЮ. 19.10.2012 року державним виконавцем Орджонікідзевського ВДВС була винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувану відносно ОСОБА_1

Однак, приватне підприємство «Ваш двір» не отримувало в зазначений період від ВДВС поштою постанову про повернення даного виконавчого документа не отримувало оригінал судового наказу № 2-н-1117/11 від 23 лютого 2011 року, що підтверджується листом УДППЗ «Укрпошта» центру поштового зв'язку № 5 від 06.05.2016г. № 16/10-2-213. Тому просить видати дублікат втраченого судового наказу, поновити строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання та також стягнути судовий збір.

На розгляд заяви представник заявника та зацікавлені особи до суду не з’явились, що згідно ч.2 ст.370 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ст.371 ЦПК України стягувачу, який пропустив строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Судом встановлено, що 23 лютого 2011 року за заявою ПП «Ваш двір» Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя було видано судовий наказ № 2-н-1117/11 про стягнення на користь ПП «Ваш двір» заборгованості за користування житлово-комунальними послугами було прийнято рішення про стягнення солідарно з боржників на користь ПП «Ваш двір» заборгованості за користування житлово-комунальними послугами за період з листопада 2005 року по квітень 2011 року в сумі 2067 грн. 92 коп., витрат за інформаціоно - технічне забезпечення розгляду заяви в сумі 30 грн, а всього 2123 грн. 42 коп., також з боржників стягнуто на користь держави судовий збір 25,50 грн. у солідарному порядку.

ПП «Ваш двір» в жовтні 2011 року був направлений вищезазначений судовий наказ на адресу Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ.

Згідно листа № 1158/3.3 -12 від 04.04.2016 року Орджонікідзевський ВДВС м.Маріуполя, 13.04.2012 року державним виконавцем було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження відносно ОСОБА_2 та направлено до Іллічівського ВДВС ММУЮ. 19.10.2012 року державним виконавцем Орджонікідзевського ВДВС була винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувану відносно ОСОБА_1

З відповіді Іллічівського ВДВС ММУЮ №В-4-49450027 від 29.06.2016 року вбачається, що 04 травня 2012 року до відділу надійшов судовий наказ № 2-н-1117/11 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПП «Ваш двір» суми боргу у розмірі 2123,42 грн. Цього ж дня державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено до СІЗО №7 м. Маріуполя для утримання заборгованості із заробітної плати боржника. Згідно повідомлення СІЗО№7 божник вибув для відбування покарання до Донецької ВК-124. 15 травня 2012 року державним виконавцем винесено постану про закінчення виконавчого провадження та направлено до ВДВС Кіровського РУ юстиції у м. Донецьк для виконання за належністю.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №495 від 07 листопада 2014 року «Деякі питання фінансування бюджетних установ, здійснення соціальних виплат населенню та надання фінансової підтримки окремим підприємствам і організаціям Донецької та Луганської областей» та Наказу Міністерства юстиції України №247/7 від 25 листопада 2014 року «Про переміщення органів та установ юстиції Донецької області» територіальні органи та установи юстиції Донецької області, що знаходяться на тимчасово неконтрольованій території мають бути переміщені в населені пункти, на території яких органи державної влади здійснюють свої повноваження в повному обсязі.

Відповідно до даних офіційного сайту Міністерства юстиції України ВДВС Кіровського РУЮ у м. Донецьк не перереєстровано на підконтрольній України території.

На момент набрання судовим наказом законної сили діяли норми законодавства про виконавче провадження, за якими строк для пред’явлення його до виконання складав 3 роки.

На підставі змін до законодавства, що набрали законної сили 09 березня 2011 року, строк пред’явлення до виконання виконавчого документа було зменшено до 1 року.

Зважаючи на обставини справи, які підтверджується матеріалами заяви ПП «Ваш двір», та те, що судовий наказ був втрачений при направленні його з Іллічівського ВДВС Маріупольського МУЮ на адресу ВДВС Кіровського РУЮ у м. Донецьк, а також те, що постанова про закінчення виконавчого провадження була втрачена при пересилці з Орджонікідзевського ВДВС ММУЮ на адресу ПП «Ваш двір», суд вважає необхідним задовольнити заяву шляхом видачі дублікату судового наказу, та поновити строк для його пред’явлення до виконання, оскільки рішення суду не виконано.

Однак суд вважає за необхідне відмовити ПП «Ваш двір» щодо стягнення з боржників на користь підприємства витрати по сплаті судового збору в розмірі 43,50 грн., оскільки ст. 88 ЦПК України визначено чіткий перелік вимог, відповідно до яких може бути стягнутий судовий збір.

Отже, вимоги в частині відшкодування судових витрат в розмірі 43,50 грн., задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ПП «Ваш двір» про видачу дублікату судового наказу та поновлення строків для пред'явлення виконавчого документа - задовольнити частково.

Видати дублікат судового наказу № 2-н-1117/11 від 23 лютого 2011 року, виданого Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПП «Ваш двір» заборгованості за користування житлово-комунальними послугами за період з листопада 2005 року по квітень 2011 року в сумі 2067 грн. 92 коп., витрат за інформаціоно - технічне забезпечення розгляду заяви в сумі 30 грн., а всього 2123 грн. 42 коп. Суму судового збору у розмірі 25 грн.50 коп. стягнуто у солідарному порядку.

Поновити строк для пред’явлення до виконання судового наказу № 2-н-1117/11 від 23 лютого 2011 року, виданого Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПП «Ваш двір» заборгованості за користування житлово-комунальними послугами за період з листопада 2005 року по квітень 2011 року в сумі 2067 грн. 92 коп., витрат за інформаціоно - технічне забезпечення розгляду заяви в сумі 30 грн., а всього 2123 грн. 42 коп. Суму судового збору у розмірі 25 грн.50 коп. стягнуто у солідарному порядку.

В інший частині заяви відмовити.

На ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання може бути подана апеляційна скарга. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.

Суддя