Ухвала

від 29.06.2016 по справі 819/598/16

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

Справа № 819/598/16

29 червня 2016 року м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Чепенюк О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в місті Тернополі питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом Тернопільського міськрайонного центру зайнятості до товариства з обмеженою відповідальністю "Астрін" про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 31 травня 2016 року у даній справі позов Тернопільського міськрайонного центру зайнятості до товариства з обмеженою відповідальністю "Астрін" про стягнення коштів задоволено повністю. При виготовлені постанови судом було допущено описку у її резолютивній частині, зокрема, вказано не повне найменування позивача.

Відповідно до правил статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку у постанові Тернопільського окружного адміністративного суду від 31 травня 2016 року у справі за позовом Тернопільського міськрайонного центру зайнятості до товариства з обмеженою відповідальністю "Астрін" про стягнення коштів, вказавши повне найменування позивача у резолютивній частині, а саме: «… на користь Тернопільського міськрайонного центру зайнятості» замість «… на користь Тернопільського міськрайонного центру».

Керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у резолютивну частину постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 31 травня 2016 року у справі № 819/598/16 за позовом Тернопільського міськрайонного центру зайнятості до товариства з обмеженою відповідальністю "Астрін" про стягнення коштів та вважати правильним наступний текст: «Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Астрін" (46001, Тернопільська область, місто Тернопіль, вулиця Шашкевича, будинок 3, офіс 1, код ЄДРПОУ 38970903) на користь Тернопільського міськрайонного центру зайнятості (46010, Тернопільська область, місто Тернопіль, вулиця Текстильна, будинок 1б, код ЄДРПОУ 14029303) фактичні витрати у розмірі єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, компенсовані Тернопільським міськрайонним центром зайнятості за рахунок коштів бюджету Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за працевлаштування безробітної ОСОБА_1, в сумі 6 313 (шість тисяч триста тринадцять) гривень 43 (сорок три) копійки, які перерахувати на розрахунковий рахунок № 37171300901002, МФО 838012, банк ГУДКСУ у Тернопільській області».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Чепенюк О.В.

копія вірна

Суддя Чепенюк О.В.