Ухвала
від 30.06.2016 по справі 904/3228/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.06.16р. Справа № 904/3228/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання: Стронгіній О.О.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: ОСОБА_1, дов.№ б/н від 05.02.15р., представник ліквідатора

розглянувши заяву ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АРАГАНТ", м. Вишневе

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "БУДОПТКИЇВ", 49008, м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Кедріна, буд. 42, код ЄДРПОУ 39325562

про визнання грошових вимог на суму 436 400, 00грн. та судового збору у розмірі 2 756,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається заява № б/н від б/д ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АРАГАНТ", м. Вишневе про визнання грошових вимог на суму 436 400, 00 грн. та судового збору у розмірі 2 756, 00 грн.

Представник кредитора в судове засідання не з'явився, про час, місце та день судового засідання повідомлений належним чином.

Представник ліквідатора повідомила, що ліквідатор ОСОБА_3 розглянув заявлені вимоги, які визнав в повному обсязі та включив до реєстру вимог кредиторів суму у розмірі 436 400, 00 грн. (основний борг) до 4 черги задоволення, суму у розмірі 2 756, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів.

Дослідивши матеріали грошових вимог, заслухавши пояснення представника ліквідатора, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.1 ст. 5 Господарського процесуального кодексу України сторони застосовують заходи досудового врегулювання господарського спору за домовленістю між собою.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.16р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "БУДОПТКИЇВ", 49008, м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Кедріна, буд. 42, код ЄДРПОУ 39325562.

04.05.16р. господарський суд Дніпропетровської області визнав ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "БУДОПТКИЇВ", 49008, м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Кедріна, буд. 42, код ЄДРПОУ 39325562 банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, строком на 4 місяці, до 04.09.16р. та призначив ліквідатором банкрута ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (49100, АДРЕСА_1), якого зобов'язано у строк до 14.06.16р. представити до суду на затвердження реєстр вимог кредиторів.

Згідно з ч. 3 ст. 95 Закону про банкрутство кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом розміщено на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 04.05.16р., номер публікації № 31199.

Після публікації повідомлення до господарського суду Дніпропетровської області 25.05.16р. надійшла заява про визнання грошових вимог від ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АРАГАНТ", м. Вишневе, тобто у строк, передбачений чинним законодавством.

Ухвалою від 01.06.16р. господарський суд Дніпропетровської області прийняв вказану вище заяву до розгляду, зобов'язав ліквідатора розглянути вимоги та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру вимог кредиторів або їх відхилення.

06.06.16р. ліквідатор розглянув заяву з грошовими вимогами кредитора, за результатами якого визнав їх у повному обсязі, про що зазначив в повідомленні та яке було направлено кредитору 06.06.16р.

Доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору (ст. 32 Господарського процесуального кодексу України).

Так, 12.01.15р. ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АРАГАНТ" (надалі - виконавець) та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "БУДОПТКИЇВ" (надалі - замовник) було укладено Договір № 100112/1 про надання послуг.

Пунктом 2.1. передбачено, що виконавець зобов'язаний надати інформаційні та маркетингові послуги замовнику, а замовник має прийняти та оплатити належно надані послуги у строки та в порядку, передбаченому цим Договором.

Пунктом 3.1. вказаного вище Договору встановлено, що загальна вартість цього Договору складає 480 000, 00 грн.

Відповідно до п.3.2. Договору встановлено, що рахунки за цим Договором здійснюються у національній валюті України - гривні, шляхом безготівкового переказу коштів на розрахунковий рахунок виконавця, визначений в цьому Договорі протягом 10 - ти календарних днів від дня підписання Акта приймання - передачі послуг.

В період з 27.02.15р. по 31.07.15р. замовнику було надано послуги на загальну суму 436 400, 00 грн., про що було складено акти здачі - приймання наданих послуг за № 1/02 від 27.02.15р. на суму, за № 1/03 від 31.03.15р. на суму 79 300, 00 грн., за № 1/04 від 30.04.15р., за № 1/05 від 31.05.15р. на суму 84 700, 00 грн., за № 1/06 від 30.06.15р. на суму 32 000, 000 грн., за № 1/07 від 31.07.15р. на суму 48 400, 00 грн.

В свою чергу замовником не було здійснено розрахунку з виконавцем відповідно до умов Договору № 100112/1 про надання послуг від 12.01.15р.

Станом на теперішній час банкрут не погасив заборгованість перед ТОВ «АРАГАНТ» у розмірі 436 400, 00 грн.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Кредитор вчасно звернувся з заявою про визнання грошових вимог у справі про банкрутство, у зв'язку з чим заявлені вимоги підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів у сумі 436 400, 00 грн. основного боргу з віднесенням до 4 черги задоволення, сума у розмірі 2 756, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. (ст.33 Господарського процесуального кодексу України)

Відповідно до ст.34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. (ст.43 Господарського процесуального кодексу України).

У процедурі банкрутства при розгляді заяв з грошовими вимогами до боржника господарський суд не вирішує спору по суті, а лише перевіряє обґрунтованість грошових вимог кредиторів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.4-1,5, 32, 33, 34, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст.41, 45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АРАГАНТ", м. Вишневе до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "БУДОПТКИЇВ", 49008, м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Кедріна, буд. 42, код ЄДРПОУ 39325562 на суму 436 400, 00 грн. з віднесенням до 4 черги задоволення вимог кредиторів, на суму 2 756, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів.

Суддя ОСОБА_4

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення30.06.2016
Оприлюднено05.07.2016
Номер документу58625310
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/3228/16

Ухвала від 11.08.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 01.08.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 30.06.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 30.06.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 01.06.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні