ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.06.16р. Справа № 904/3564/16
За позовом Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета Семінал", м. Дніпропетровськ
про стягнення 25 769 грн. 12 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з відповідача 25 769 грн. 12 коп., що складає 11 314 грн. 36 коп. - заборгованості за фактично спожиті комунальні послуги за період з 18.09.2010р. по 01.04.2011р., 8 214 грн. 36 коп. - заборгованості за комунальні послуги, надані відповідно до умов договору від 08.11.2010р. №Л-023 за період з 20.04.2011р. по 31.01.2014р., 3 844 грн. 14 коп. - втрат від інфляційних процесів та 2 396 грн. 26 коп. - 3% річних.
Сторони витребуваних господарським судом документів не надали, їх представники у судове засідання не з'явилися, позивач у клопотанні (вх.№37318/16 від 14.06.2016р.) просить розглядати справу №904/3564/16 без участі представника у зв'язку з відсутністю фінансової можливості, щодо направлення представника позивача у судове засідання на 22.06.2016р.
Позивач у поясненні (додаток до клопотання вх.№37319/16 від 14.06.2016р.) по справі №904/3564/16 щодо направлення/ вручення відповідачу рахунків відповідно до п.3.1.1 договору зазначає, що: - позивач направив відповідачу документи на сплату спожитих послуг простим листом; - документи на сплату спожитих послуг надсилалися згрупованим списком поштових відправлень простим листим листами всім споживачам позивача, тому ідентифікувати споживача по фіскальному чеку неможливо; - 04.08.2015р. відповідачу було направлено претензію з рахунками на оплату комунальних послуг, доказом направлення є список групованих поштових відправлень по м. Києву від 041.08.2015р. з поштовим відтиском та фіскальним чеком; - відповідно до п.2.2 договору нарахування за спожиті послуги проводились згідно табуляграм ВАТ "Київводоканал" і АК"Київенерго" за тарифами, які затверджені розпорядженням Київської міської державної адміністрації, чинними у період споживання.
Крім того позивач у поясненні (додаток до клопотання вх.№37319/16 від 14.06.2016р.) зазначає, що нарахування за холодне водопостачання та водовідведення здійснювалось згідно табуляграм ПАТ АК "Київводоканал" за тарифами діючими згідно розпоряджень КМДА ВІД 30.06.2009Р. №758.
У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, а також необхідністю витребування нових та неподаних доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 05.07.2016р. о 16:00год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, каб. 1-202.
До судового засідання надати:
Позивачу:
- докази в підтвердження надання відповідачу комунальних послуг у період з 18.09.2010р. по 28.03.2011р. на суму 11 314 грн. 36 коп. (акти приймання передачі тощо);
- докази в підтвердження пред'явлення відповідачу вимоги на оплату послуг у період з 18.09.2010р. по 28.03.2011р. (оригінали для огляду належним чином засвідчені копії у справу);
- звірити розрахунки, для чого позивачу з'явитися до відповідача, акт звірки надати до суду (повторно) ;
- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (повторно) .
Відповідачу (повторно):
- відзив на позов;
- докази в обґрунтування можливих заперечень;
- докази в підтвердження належного виконання зобов'язань;
- забезпечити проведення звірки;
- докладний обґрунтований контррозрахунок суми позову;
- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);
- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
СУДДЯ ОСОБА_1
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 22.06.2016 |
Оприлюднено | 05.07.2016 |
Номер документу | 58625499 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Джихур Олена Василівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Джихур Олена Василівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Джихур Олена Василівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Джихур Олена Василівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Джихур Олена Василівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Джихур Олена Василівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні