ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.06.2016 р. Справа № 914/1174/16
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “С.І.Д.”, м.Жовква, Львівська область
до відповідача 1: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради , м.Львів,
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Аква-Пура”, м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Львівська міська рада, м.Львів,
про: визнання недійсним договору №С-496-15 від 20.08.2015р. на право тимчасового користування конструктивними елементами благоустрою та зобов'язання демонтувати тимчасову споруду.
Суддя О. Запотічняк
Представники сторін не викликались
Суть спору: На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “С.І.Д.” до відповідача 1: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Аква-Пура”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Львівської міської ради про: визнання недійсним договору №С-496-15 від 20.08.2015р. на право тимчасового користування конструктивними елементами благоустрою та зобов'язання демонтувати тимчасову споруду
Ухвалою суду від 04.05.2016р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду.
Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду.
В судовому засіданні 31.05.2016р. розгляд справи було відкладено на 22.06.2016р.
Проте, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Запотічняк О.Д., розгляд справи 22.06.2016р. не відбувся.
29.06.2016р. через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації відповідач подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Частиною третьою даної статті передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Відповідно до ч.3 ст.50 ГПК України, перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.
2-х місячний строк розгляду даної справи, передбачений ст.69 ГПК України, закінчується 29.06.2016р.
Враховуючи клопотання позивача, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду даної справи на 15 днів.
Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У х в а л и в :
1. Продовжити строк розгляду справи №914/1174/16 у відповідності до ст.69 ГПК України на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на: 05.07.16 р. о 12:30год.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань №10 поверх 2.
4. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;
5. Сторонам: - Подати суду підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінал і належно завірену копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності –юридичної особи і довідку статистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на дату прийняття даної ухвали; надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.
Позивачу:- Представити в судове засідання оригінали документів, доданих до позовної
заяви для огляду.
- Надати докази знаходження спірної земельної ділянки за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, 109 у власності чи користуванні позивача.
- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
- Надіслати третій особі позовну заяви з додатками; докази надсилання надати суду.
Відповідачу 1: - Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Відповідачу 2: - Обґрунтований Відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому
статтею 59 ГПК України.
- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Третій особі: - Письмові пояснення по суті предмета спору;
- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Суддя Запотічняк О.Д.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 29.06.2016 |
Оприлюднено | 05.07.2016 |
Номер документу | 58625979 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Запотічняк О.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні