ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"29" червня 2016 р.Справа № 916/1838/15
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія";
до відповідача: Комунального підприємства "ОБЛТРАНСБУД";
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом: Управління обласної ради з майнових відносин
про стягнення 422076,43 грн.;
та за зустрічним позовом: Комунального підприємства "ОБЛТРАНСБУД";
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія";
про стягнення 184940,65 грн. та зобов'язання повернути майно
Суддя Літвінов С.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 по довіреності №б/н від 08.12.2015р.
Від відповідача: ОСОБА_2 по довіреності №б/н від 29.06.2016р.
Від третьої особи відповідача: ОСОБА_3 по довіреності №5 від 13.01.2016р.
Суть спору:про стягнення 422076,43грн.
30 квітня 2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікторія" звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Комунального підприємства "ОБЛТРАНСБУД" про стягнення 422076,43 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 05 травня 2015р. порушено провадження по справі № 916/1838/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" до Комунального підприємства "ОБЛТРАНСБУД" про стягнення 422076,43 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.06.2015р. зустрічний позов Комунального підприємства "ОБЛТРАНСБУД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" про стягнення 184940,65 грн. та зобов'язання повернути майно прийнято до розгляду з первісним позовом по справі №916/1838/15 та об'єднано зустрічний позов в одне провадження із первісним позовом.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.06.2015р. по справі 916/1838/15 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково - дослідному інституту судових експертиз. Оплату проведення судової експертизи покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікторія".
10 вересня 2015 р. до господарського суду Одеської області надійшов лист Одеського НДІСЕ про неможливість виконання експертизи № 3794/14 за матеріалами справи № 916/1838/15 у зв'язку з ненаданням витребуваних матеріалів.
Ухвалою гсоподарського суду Одеської області від 01.10.2015р. провадження у справі № 916/1838/15 поновлено з 27.10.2015р. Розгляд справи призначено на "27" жовтня 2015 р. о 14:10.
У судовому засіданні 27 жовтня 2015р. представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" надав клопотання (вх. ГСОО №2-5897/15) про повторне призначення по даній справі судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити ТОВ В«Одеський регіональний центр незалежних експертизВ» .
Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.10.2015р. по справі № 916/1838/15 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Товариства з обмеженою відповідальністю В«Одеський регіональний центр незалежних експертизВ» (65007, м. Одеса, вул. Водопровідна, 1, код ЄДРПОУ 37680522).
25 листопада 2015р. надійшов лист Товариства з обмеженою відповідальністю В«Одеський регіональний центр незалежних експертизВ» разом з копією клопотання (вх. ГСОО № 2-6485/15) про надання додаткових матеріалів та забезпечення доступу.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.12.2015р. клопотання судового експерта (вх. ГСОО № 2-6485/15) про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи за матеріалами справи № 916/1838/15 задоволено, провадження у справі № 916/1838/15 зупинено.
13.01.2016р. до господарського суду надійшов лист Товариства з обмеженою відповідальністю В«Одеський регіональний центр незалежних експертизВ» разом з копією клопотання (вх. ГСОО № 2-138/16) про надання додаткових матеріалів.
Ухвалою суду від 21.01.2016р. провадження по справі № 916/1838/15 поновлено з 03.02.2016р для розгляду клопотання судового експерта (вх. ГСОО № 2-138/16) про надання матеріалів, необхідних для виконання експертизи за матеріалами справи № 916/1838/15.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.02.2016р. провадження у справі № 916/1838/15 зупинено до проведення Товариством з обмеженою відповідальністю В«Одеський регіональний центр незалежних експертизВ» судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 27.10.2015р.
02 березня 2016р. до господарського Одеської області надійшов лист Товариства з обмеженою відповідальністю В«Одеський регіональний центр незалежних експертизВ» із повідомленням про неможливість надання висновку експерта за матеріалами справи № 916/1838/15.
Згідно ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд ухвалою від 04.03.2016р. поновив провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
04.04.2016р. та 11.04.2016р. представником позивача за первісним позовом подани клопотання (вх. ГСОО №2-1727/16, №2-1912/16) про призначення по даній справі повторної судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити наступне питання:
- Яку суму (станом на 31.12.2014р.) становить розмір збільшення ринкової вартості будівель і споруд за адресою: м. Одеса, вул. Дальницька, 48-а, внаслідок виконаних Товариством з обмеженою відповідальністю "Вікторія" невід'ємних поліпшень?
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Одеської області від 11.04.2016 р. № 475 у зв'язку з перебуванням судді Никифорчука М.І. на лікарняному 11.04.2016 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 916/1838/15, за результатами якого її передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Літвінову С.В.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.04.2016р. справу №916/1838/15 прийнято до розгляду суддєю ОСОБА_4
Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.06.2016р. строк розгляду справи продовжено до 26.06.2016р. відповідно до ст. 69 ГПК України.
Під час розгляду справи 29.06.2016 р., представник позивача за первісним позовом підтримав клопотання (вх. ГСОО №2-1727/16, №2-1912/16) про призначення по даній справі повторної судової будівельно-технічної експертизи.
Згідно статті 1 Закону України „Про судову експертизуВ» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні судового слідства.
Умовами п.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" №4 від 23.03.2012р. визначено, що відповідно до статті 1 Закону судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні, зокрема, суду. Водночас і згідно з частиною першою статті 41 ГПК експертиза призначається для з'ясування питань, що потребують спеціальних знань. Із сукупності наведених норм матеріального і процесуального права вбачається, що неприпустимо ставити перед судовими експертами правові питання, вирішення яких чинним законодавством віднесено до компетенції суду, зокрема, про відповідність окремих нормативних актів вимогам закону, про правову оцінку дій сторін тощо. Судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування. Якщо наявні у справі докази є взаємно суперечливими, їх оцінку в разі необхідності може бути здійснено господарським судом з призначенням відповідної судової експертизи.
Відповідно положень ст.41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. При цьому, учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі. В свою чергу, проведення судової експертизи має бути доручено компетентним організаціям чи безпосередньо спеціалістам, які володіють необхідними для цього знаннями.
Розглянув матеріали справи, приймаючи до уваги положення ст. 41 Господарського процесуального кодексу України та Закону України „Про судову експертизуВ» суд вважає що для забезпечення повноти та всебічності дослідження обставин справи існує необхідність в спеціальних знаннях, а тому вважає за необхідне, для правильного вирішення справи заяву позивача задовольнити, призначити судову будівельно-технічну експертизу.
Керуючись ст.ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити по справі № 916/1838/15 судову будівельно-технічну експертизу.
2. Доручити проведення експертизи судовим експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський регіональний центр незалежних експертиз» (65007, м. Одеса, вул. Водопровідна, 1, код ЄДРПОУ 37680522).
3. На вирішення судових експертів поставити питання :
- Яку суму (станом на 31.12.2014р.) становить розмір збільшення ринкової вартості будівель і споруд за адресою: м. Одеса, вул. Дальницька, 48-а, внаслідок виконаних Товариством з обмеженою відповідальністю "Вікторія" (код ЄДРПОУ 24766586) невід'ємних поліпшень?
4. Попередити судових експертів про відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
5. Оплату проведення судової експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікторія" (65046, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 24766586).
6. Надіслати матеріали справи № 916/1838/15 на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський регіональний центр незалежних експертиз» (65007, м. Одеса, вул. Водопровідна, 1)
Суддя
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 29.06.2016 |
Оприлюднено | 05.07.2016 |
Номер документу | 58626178 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні