Ухвала
від 30.06.2016 по справі 920/555/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.06.2016 Справа № 920/555/16

За позовом: Приватної виробничо-будівельної фірми «ІНТЕРБУДСЕРВІС», м. Суми;

до відповідача: Сумської міської ради, м. Суми;

про визнання укладеною додаткової угоди

Суддя КОВАЛЕНКО О.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 08.06.2016 р. ;

Від відповідача: не з’явився;

При секретарі судового засідання Cаленко Н.М.

СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд визнати укладеною додаткову угоду про подовження дії договору оренди земельної ділянки загальною площею 0,0646 га від 16.08.2006 року (державна реєстрація від 20.11.2006 року № 040661201230), яка знаходиться по вул. Соборна, 29/1, між Приватною виробничо-будівельною фірмою «Інтербудсервіс» та Сумською міською радою, згідно з п. 1 якої подовжити термін дії договору оренди земельної ділянки до 22.11.2026 р., а також стягнути з відповідача судові витрати по справі. Подав суду додаткові пояснення від 29.06.2016 р. та докази в обґрунтування позиції по справі.

Представника відповідача в судове засідання не з’явився, письмового відзиву на позов не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, а також те, що для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові пояснення, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 07.07.2016 р. о 11 год. 50 хв ., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 220, 2-й поверх.

2. Відповідачу подати суду письмовий відзив на позов з правовим обґрунтуванням позиції по справі.

3. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та неподання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

Суддя ОСОБА_2

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення30.06.2016
Оприлюднено05.07.2016
Номер документу58626323
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/555/16

Постанова від 20.12.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляк О.I.

Ухвала від 21.11.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляк О.I.

Ухвала від 10.10.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Россолов В.В.

Постанова від 05.10.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Россолов В.В.

Ухвала від 05.09.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Россолов В.В.

Рішення від 07.07.2016

Господарське

Господарський суд Сумської області

Коваленко Олександр Вікторович

Ухвала від 30.06.2016

Господарське

Господарський суд Сумської області

Коваленко Олександр Вікторович

Ухвала від 09.06.2016

Господарське

Господарський суд Сумської області

Коваленко Олександр Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні