Ухвала

від 17.12.2012 по справі 21/202-07

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" грудня 2012 р. Справа № 21/202-07 (52/413-06 40/454-05 46/404-04 40/342-03 11/430-02)

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Потапенко В.І., суддя Тихий П.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №3907 Х/1-7) на ухвалу господарського суду Харківської області від 27.10.12 року у справі

за позовом Приватного підприємства "Антіма", м. Каунас, Литва,

до

1) Головного Управління Державного казначейства України в Харківській області, м. Харків;

2) Військової частини НОМЕР_1 , м. Харків,

про визнання недійсним контракту та проведення реституції по недійсній угоді

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.10.2012 р. (суддя Калініченко Н.В.) в задоволенні заяви ПП "Антіма" про видачу дублікату наказу відмовлено.

Позивач, ПП "Антіма", подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 27.10.2012 р., направити заяву ПП "Антіма" від 17.10.2012р. про видачу дублікату наказу по справі № 40/342-03 на новий розгляд до господарського суду Харківської області, зобов`язати господарський суд Харківської області видати дублікат наказу від 19.11.2003р. по справі № 40/342-03 про стягнення з УДК в Харківській області на користь ПП "Антіма" 140000,89 грн. збитків, 1403,00 грн. державного мита та 118,00 грн. за ІТЗ судового процесу, посилаючись на порушення судом норм чинного законодавства.

Крім того, заявник просить поновити пропущений строк подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що отримав копію оскаржуваної ухвали місцевого господарського суду із запізненням.

Заслухавши суддю-доповідача про причини пропуску строку подання апеляційної скарги, перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України і враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги задовольнити - строк поновити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "24" грудня 2012 р. на 12:00 годину.

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 2-й поверх, каб. № 115.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов`язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Медуниця О.Є.

Суддя Потапенко В.І.

Суддя Тихий П.В.