Ухвала

від 15.04.2011 по справі 6-43/11

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 6-43/11

У Х В А Л А

"15" квітня 2011 р.

суддя Київського районного суду міста Одеса Куриленко О. М.

розглянувши заяву 2 Київський ВДВС Одеського МУЮ по цивільній справі за позовом до відповідача ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

11.04.2011 року начальник Другого Київського відділу державної виконавчої служби звернувся до суду з поданням, в якому просить вирішити питання щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зобов`язати відділ ВПМР УМВС України в Одеській області не видавати виїзні документи на ім`я ОСОБА_2 та вилучити паспорт вказаної особи.

Свої вимоги мотивував тим, що на виконанні Другого Київського відділу ДВС перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-2719\08, який видав Київський районний суд м. Одеси від 21.12.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 грошових коштів у розмірі 728 510,18 грн. на користь ОФ ТОВ «Укрпромбанк».

Розглянувши подання та додані до нього матеріали, суд вважає, що у відкритті провадження слід відмовити, виходячи з наступного.

Статтею 15 ЦПК України встановлено, що суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин. А також із інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Як вбачається із подання, начальник Другого Київського відділу державної виконавчої служби, як орган державної влади звернувся до суду з метою реалізації повноважень, наданих йому ст.5 Закону України „Про виконавче провадженняВ» .

Пунктом 4 ч.1 ст.17 КАС України встановлено, що компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб`єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Таким чином, так як у справі виник спір за зверненням суб`єкта владних повноважень з приводу реалізації наданих йому законом функцій, розгляд якого проводиться за правилами адміністративного судочинства, тому зазначена справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Згідно п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Тимчасове обмеження у Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 122 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В прийнятті заяви подання (заяву, клопотання) повернуто

тимчасове олбмеження у праві виїзду за межі Україин

У відкритті провадження по справі за поданням Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, -відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя: ОСОБА_3