Справа № 761/19884/16-п
Провадження № 3/761/4033/2016
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163 КУпАП України, громадянки:
ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1, яка працює головним бухгалтером ТОВ «Едвента Лоу»;
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов протокол, який складений 16.05.2016 року головним державним ревізором-інспектором відділу спеціальних перевірок управлінням по взаємодії з правоохоронними та іншими органами ГУ ДФС у м. Києві відносно керівника ТОВ «Едвента Лоу» ОСОБА_1, в якому зазначено, що при проведенні документальної перевірки ТОВ «Едвента Лоу» (код 34356549), м. Київ, вул. Пимоненка. 13, корпус 5 встановлено ведення податкового обліку з порушення встановленого порядку, що призвело до заниження податку на додану вартість на загальну суму 95 833,00 грн. та податку на прибуток підприємств на суму 86 250,00 грн., у зв'язку з чим встановлено порушення п.п.134.1., п. 134.1, ст. 134, п. 185.1 ст. 185, п.198.1, п.198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (із змінами і доповненнями) ч. 1 ст. 163-1 КУпАП від 07.12.1984 року №8073-Х із змінами та доповненнями.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, правопорушення скоєно у 2015 року.
Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення судом може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно положень п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Отже, оскільки порушення було вчинено в 2015 році, на момент розгляду справи закінчились строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 38, 203, 247 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП - закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через Шевченківський районний суд м.Києва до Апеляційного суду м.Києва.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: Н.Г.Притула
Суд | Шевченківський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 30.05.2016 |
Оприлюднено | 04.07.2016 |
Номер документу | 58643624 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Шевченківський районний суд міста Києва
Притула Н. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні