Ухвала

від 14.09.2010 по справі 2-н-211/10

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18, 55213, (05161) 4-26-20

2-н-211/10

УХВАЛА

14 вересня 2010 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Янцова О.А., вивчивши матеріали за заявою «Укртелеком» в особі Миколаївської філії ВАТ «Укртелеком» цех телекомунікаційних послуг № 16 Миколаївської філії ВАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення з . ОСОБА_1 боргу за несплату послуг електрозв’язку, -

ВСТАНОВИВ:

31.08.201 Ороку представник заявника звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за несплату послуг електрозв’язку.

Ухвалою суду від 06.09.201 Ороку вказана заява про видачу судового наказу була залишена без руху, оскільки заява не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, заявнику надавався строк для усунення зазначених недоліків - п’ять днів з дня отримання заявником даної ухвали. Із повідомлення «Укрпошти» слідує, що заявник отримав ухвалу суду про залишення заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за несплату послуг електрозв’язку без руху 08 вересня 2010 року. На день винесення даної ухвали пройшло більше п’яти днів, тобто заявником у визначений судом строк недоліки заяви про видачу судового наказу не виправлені.

Таким чином вважаю, що дану заяву відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України, слід визнати неподаною та повернути заявникові.

Заявникові роз’яснити, що повернення заяви про видачу судового наказу не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ч.2, 4, 5 ст.121, ч.4 ст.122 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ВАТ «Укртелеком» в особі Миколаївської філії ВАТ «Укртелеком» цех телекомунікаційних послуг № 16 Миколаївської філії ВАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за несплату послуг електрозв’язку - визнати неподаною та повернути позивачу.

Заявникові роз’яснити, що повернення заяви про видачу судового наказу не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви про видачу судового наказу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

суддя: