Вирок

від 26.09.2011 по справі 1-757/11

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Дело № 1-757/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26.09.2011 Киевский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего -судьи Иванчука В.Н.,

при секретаре - Ильченко О.А.,

с участием прокурора - Луниной Ю.М.,

за щитника - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Одессе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 УК Украины не имеющий судимости,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 311 ч.1, 309 ч.2, 307 ч.2, 313 ч.3УК Украины, суд, -

УСТАНОВИЛ:

В начале марта 2011 года (более точное время следствием не установлено) ОСОБА_2 у неустановленного следствием лица с целью изготовления особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, содержащего первитин (метамфетамин) приобрел плоскодонную колбу которая является специальным (химическим) оборудованием и в соединении с стеклянной трубкой с пробкой и может использоваться для изготовления наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров.

Указанное оборудование ОСОБА_2А, незаконно хранил при себе и использовал для изготовления особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, содержащего первитин (метамфетамин).

В неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте ОСОБА_2 с целью изготовления психотропных веществ незаконно приобрёл соляную кислоту объёмом 53,0 мл с концентрацией 30%, которая является прекурсором. Указанную соляную кислоту ОСОБА_2 хранил в принадлежащем ему оборудовании без цели сбыта и перевёз по адресу: г.Одесса, Ильфа и ОСОБА_3 61 кв. 57.

13.05.2011 года (более точное время следствием не установлено) в помещении вышеуказанной квартиры ОСОБА_2 с использованием имеющемся у него оборудовании незаконно изготовил без цели сбыта 35,0 мл. кустарно приготовленного препарата из эфедрина содержащего первитин, который является особо опасным психотропным веществом весом по сухому остатку 5,09 г, что является крупным размером. Указанное особо опасное психотропное вещество ОСОБА_2 незаконно хранил при себе без цели сбыта.

13 мая 2011 г. примерно в 13.00 часов ОСОБА_2, находясь по вышеуказанному адресу, незаконно сбыл ОСОБА_3 1,3 мл., кустарно приготовленного препарат из эфедрина содержащий первитин, который является особо опасным психотропным веществом весом по сухому остатку 0,125 г., а также незаконно сбыл ОСОБА_4 3,1 мл. кустарно приготовленный препарат из эфедрина содержащий первитин, который является особо опасным психотропным веществом весом по сухому остатку 0,424 г.

13.05.2011 года примерно в 15.00 часов в помещении квартиры АДРЕСА_1 и ОСОБА_3 в г. Одессе у ОСОБА_2 было обнаружено и изъято оборудование с соляной кислотой, особо опасное психотропное вещество в крупном размере, которое он изготовил и хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и подтвердил факт незаконного изготовления, хранения оборудования, предназначенного для изготовления психотропных веществ с целью изготовления особо опасных психотропных веществ; незаконное приобретение, хранение, перевозки прекурсоров с целью их использования для изготовления психотропных веществ; незаконное изготовление, хранение, психотропных веществ без цели сбыта, в крупных размерах; незаконное изготовление, хранение особо опасных веществ с целью сбыта, а также сбыт особо опасных психотропных веществ.

Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в истинности их позиции. Им было разъяснено, что в случае, если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела. При изложенных обстоятельствах, с согласия участников судебного разбирательства, в соответствии со ст. 299 УПК Украины суд ограничился допросом подсудимого.

Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_2 виновным: в совершении преступления, предусмотренного ст. 313 ч. 3 УК Украины по квалифицирующим признакам -незаконное изготовление хранение оборудования, предназначенного для изготовления психотропных веществ с целью изготовления особо опасных психотропных веществ; в совершении преступления, предусмотренного ст. 311 ч. 1 УК Украины по квалифицирующим признакам -незаконное приобретение, хранение, перевозка прекурсоров с целью их использования для изготовления психотропных веществ; в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины по квалифицирующим признакам -незаконное изготовление, хранение, психотропных веществ без цели сбыта, в крупных размерах; в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины по квалифицирующим признакам -незаконное изготовление, хранение особо опасных психотропных веществ с целью сбыта, а также сбыт особо опасных психотропных веществ.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_2А суд относит, чистосердечное раскаяние подсудимого.

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

При избрании меры наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, положительно характеризующий материал, смягчающее ответственность обстоятельство, к которому относит чистосердечное раскаяние в содеянном.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что подсудимому ОСОБА_2 может быть избрана минимальная мера наказания, в условиях изоляции от общества.

Руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324, 332 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ОСОБА_2, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 313 ч.3, 311 ч.1, 309 ч.2, 307 ч.2 УК Украины и назначить наказание:

- по ст. 313 ч.3 УК Украины к пяти годам и одному месяцу лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества;

- по ст. 311 ч.1 УК Украины к двум годам ограничения свободы;

- по ст. 309 ч.2 УК Украины к двум годам лишения свободы;

- по ст. 307 ч.2 УК Украины к пяти годам лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим наказанием окончательно назначить наказание в виде пяти лет одного месяца лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -заключение под стражей. Срок наказания исчислять с 16.05.2011 года.

Вещественные доказательства: химическую лабораторию и презерватив с жидкостью (л.д. 128) -уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 6585 гривен 84 копейки (р/с 31250272210015 в ГУДКУ в Одесской области; МФО 828011; Код ЭДРПОУ 25574222).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Киевский районный суд г.Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья