Дело № 1-820/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14.09.2011 г. Одесса
Киевский районный суд г.Одессы в составе:
председательствующего -судьи Иванчука В.Н.,
при секретаре - Ильченко О.А.,
с участием прокурора - Голотовой Е.А.,
за щитника - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о прекращении уголовного преследования и применении принудительных мер воспитательного характера к несовершеннолетнему
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу г. Одессы, украинцу, гражданину Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостому, учащемуся 9-Б класса СШ № 72 г.Одессы, проживающему по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 и ОСОБА_3, 8, кв. 14, ранее не судимому,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступило указанное постановление следователя СО Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_4 о прекращении уголовного преследования и применении принудительных мер воспитательного характера к несовершеннолетнему ОСОБА_2 по основаниям ст. 7-3 УПК Украины.
Из материалов уголовного дела следует, что в период времени с 06.03.2011 года по 21.03.2011 года находясь в квартире № 108, дома № 36, расположенного по пр-ту Ак. Глушко, в г.Одессе, ОСОБА_3, ОСОБА_5 и ОСОБА_2, путем обмана получили у малолетнего ОСОБА_6, деньги в сумме 500 евро, что согласно курсу НБУ составляет 5520 гривен 108 копеек; 200 долларов США, что согласно курсу НБУ составляет 1587 гривен 21 копейку и 400 гривен, не имея намерения возвращать указанную сумму денег, а всего ОСОБА_3, ОСОБА_5 и ОСОБА_2 завладели мошенническим путем денежными средствами ОСОБА_7 на общую сумму 7507 гривен 32 копейки.
Таким образом, в действиях ОСОБА_2 усматриваются признаки общественно опасного деяния, подпадающего под признаки преступления предусмотренного ст. 190 ч. 2 УК Украины, а именно: завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество), совершенное по предварительному сговору группой лиц.
Выслушав мнение участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что имеется достаточно оснований для освобождения ОСОБА_2 от уголовной ответственности.
Действительно ОСОБА_2 совершил преступление средней степени тяжести в малолетнем возрасте, чистосердечно раскаялся в содеянном, учится. При таких обстоятельствах суд полагает, что к малолетнему ОСОБА_2 могут быть применены принудительные меры воспитательного характера, в связи с чем считается возможным передать его под надзор родителей, а именно матери ОСОБА_8, которая не возражает против этого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 7-3, 273, 447 УПК Украины,
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, освободить от уголовной ответственности, предусмотренной ст. 190 ч.2 УК Украины, применив к нему меры воспитательного характера.
Передать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, под надзор его матери ОСОБА_8 на период 1 (один) год со дня вступления указанного постановления в законную силу.
Производство по уголовному делу прекратить.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течении 7 суток со дня провозглашения.
Судья Иванчук В.Н.
Суд | Київський районний суд м. Одеси |
Дата ухвалення рішення | 14.09.2011 |
Оприлюднено | 05.07.2016 |
Номер документу | 58646273 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Яновська Олександра Григорівна
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Яновська Олександра Григорівна
Кримінальне
Київський районний суд м. Одеси
Іванчук В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні