Постанова
від 31.08.2011 по справі 3-3196/11
БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа №3-3196/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2011 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В. розглянувши матеріал, який надійшов з державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, фізичної-особи підприємця, який мешкає: м.Дніпропетровськ,вул. Россі, буд. 37.

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1, ч.1 ст. 164 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно з протоколами про адміністративне правопорушення від 20 червня 2011 року, при проведенні перевірки фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 встановлено провадження господарської діяльності без одержання документів дозвільного характеру, а саме без отримання патенту та картки реєстрації об'єкта сфери послуг, чим порушено порядок провадження господарської діяльності (акт фактичної перевірки за №003810 від 16.06.2011 року) та ч. 1 ст. 164 КУпАП; порушен порядок проведення розрахункових операцій за готівкові кошти, а саме без застосування РРО, чим порушено встановлений законом порядок проведення розрахунків (акт фактичної перевірки за №003810 від 16.06.2011) та ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, на підставі ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 та ч. 1 ст. 164 КУпАП, яке виразилося у провадженні господарської діяльності без одержання документів дозвільного характеру, порушенні порядку проведення розрахунків, доведена повністю та підтверджується матеріалами адміністративної справи.

З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 8,33,38,289КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП та стягнути штраф в дохід держави в розмірі 85 гривень.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 164-1 ч. 1 КУпАП та стягнути штраф в дохід держави в розмірі 340 гривень.

Відповідно до ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штраф в дохід держави в розмірі 340 гривень.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку, скаргу може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя Т.В. Шевцова

СудБабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення31.08.2011
Оприлюднено05.07.2016
Номер документу58647866
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-3196/11

Постанова від 27.05.2011

Адмінправопорушення

Суворовський районний суд м.Одеси

Малиновський О. М.

Постанова від 05.10.2011

Адмінправопорушення

Франківський районний суд м.Львова

Дячишин В. Ф.

Постанова від 12.08.2011

Адмінправопорушення

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Дяченко І. В.

Постанова від 31.08.2011

Адмінправопорушення

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Шевцова Т. В.

Постанова від 31.05.2011

Адмінправопорушення

Богунський районний суд м. Житомира

Комнацький О. В.

Постанова від 01.09.2011

Адмінправопорушення

Суворовський районний суд м.Херсона

Зубов О. С.

Постанова від 22.12.2011

Адмінправопорушення

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Гула Л. В.

Постанова від 30.11.2011

Адмінправопорушення

Комсомольський районний суд м.Херсона

Радченко Г. А.

Постанова від 28.12.2011

Адмінправопорушення

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Івченко Т. П.

Постанова від 18.07.2011

Адмінправопорушення

Московський районний суд м.Харкова

Харченко А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні