Ухвала
від 07.11.2011 по справі 2-н-2849/11
БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа №2н-2819/2011

У Х В А Л А

28 жовтня 2011 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Шевцова Т.В., розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу Публічного акціонерного товариства В«ДніпрогазВ»про стягнення боргу за спожитий природний газ з ОСОБА_1, ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

03.10.2011 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська суду надійшла заява про видачу судового наказу Публічного акціонерного товариства В«ДніпрогазВ»про стягнення боргу за спожитий природний газ з ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Заява підписана представником за довіреністю -ОСОБА_3

Відповідно вказаної довіреності, ОСОБА_3 уповноважено представляти інтереси ПАТ В«ДніпрогазВ»в місцевих судах з правом підпису та подачі процесуальних документів, в тому числі заяв про видачу судового наказу.

Зазначена довіреність підписана генеральним директором ПАТ В«ДніпрогазВ» - ОСОБА_4

Згідно ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами як довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.

Згідно до ч.3 ст.42 ЦПК України, довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.

Представник юридичної особи може засвідчити надані йому права документами, що підтверджують службове становище керівника і його повноваження. Зазвичай службове становище керівника перевіряють за посвідченням, протоколом про обрання на посаду, наказом про призначення, витягом з реєстру підприємств та організацій України.

Таким чином, представник не може допускатись до участі у справі при відсутності документів, що стверджують його повноваження або якщо вони належно не оформлені.

Враховуючи, що до заяви про видачу судового наказу не додано документів, які посвідчують повноваження керівника, в тому числі його право на видачу довіреності на ім'я третіх осіб, так само як і не долучено статуту чи положення ПАТ В«ДніпрогазВ» , зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про невідповідність заяви вимогам ст.42, 121 ЦПК України, у зв'язку з чим заяву слід повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.115, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву про видачу судового наказу Публічного акціонерного товариства В«ДніпрогазВ»про стягнення боргу за спожитий природний газ з ОСОБА_1, ОСОБА_2 - повернути заявнику.

Роз'яснити, що після усунення умов, що були підставою для повернення заяви, заявник має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В.Шевцова

. Татарчук

СудБабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення07.11.2011
Оприлюднено05.07.2016
Номер документу58647922
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-2849/11

Ухвала від 04.10.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Літвінова І. А.

Ухвала від 03.10.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Літвінова І. А.

Ухвала від 07.11.2011

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Шевцова Т. В.

Ухвала від 01.11.2011

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Пушкарчук В. П.

Ухвала від 25.10.2011

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Щеняєва І. Б.

Судовий наказ від 11.10.2011

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Чішман Л. М.

Судовий наказ від 11.10.2011

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Чішман Л. М.

Ухвала від 07.12.2011

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя

Вайновський А. М.

Судовий наказ від 22.08.2011

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Блажко І. О.

Судовий наказ від 04.07.2011

Цивільне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Черниш О. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні