Ухвала

від 14.06.2016 по справі 200/10710/16-к

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А Справа № 200/10710/16-к

Іменем України Провадження № 1-кс/200/6040/16

14 червня 2016 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю слідчої ОСОБА_2 ,

розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання по кримінальному провадженню № 12016040000000313 про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2016 року старша слідча СУ ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , звернулась до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

Необхідність проведення обшуку обґрунтовує тим, що нею проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016040000000313 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

Згідно з матеріалами, наданими слідчим клопотання, На території Дніпропетровської області групою осіб створено схему з заволодіння грошовими шляхом шахрайських дій з використанням документів підприємств з ознаками фіктивності, що завдає шкоди державі у великих розмірах.

Проведеними заходами встановлено, що організаторами шахрайської схеми є мешканці Дніпропетровської області, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у 2015-2016 рр. створили низку підприємств з ознаками фіктивності, що задіяні в шахрайській схемі з заволодіння коштами підприємств реального сектору економіки, а саме: ТОВ «Фута» ЄРДПОУ 39484059; ТОВ «Будпром груп» ЄРДПОУ 40105865; ТОВ «Корпорація Домус» ЄДРПОУ 39072905, ТОВ «Ерідан Груп Компані» ЄДРПОУ 40154624; ТОВ «Акта Компані» ЄРДПОУ 39533163; ТОВ «Стройпромгруп» ЄРДПОУ 39440619; ТОВ «Праймбуд Компані» ЄРДПОУ 39975111, ТОВ «Домус проект» ЄРДПОУ 35202644; ТОВ «Домус Компані ЛТД» ЄРДПОУ 39308835, ТОВ «Петрікор Транс» ЄРДПОУ 39676188. Вказані суб`єкти господарювання зареєстровані за адресами масової реєстрації підприємств, що діють з ознаками фіктивності, на яких відсутні зареєстровані співробітники, відсутні виробничі потужності. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , протягом 2015-2016 рр, використовуючи спеціально створені суб`єкти господарювання, шляхом укладення договорів, операції по яким носять безтоварний характер, отримували грошові кошти з підприємств реального сектору економіки, які в подальшому з розрахункових рахунків через корпоративні картки були зняті в банківських установах КБ «Приват банк». Для участі у вчиненні злочину організаторами були залучені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до функцій яких входить зняття готівки у відділеннях банку, її перевезення ті здійснення обміну документами між підприємствами.

Так, допитаний як свідок ОСОБА_7 пояснив, що він проживає на території дачного кооперативу «Стеновик» по сусідству з ОСОБА_8 , через яку він познайомився з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які запропонували на його ім`я відкрити підприємство. Він дав копію свого паспорту та ІНН, та через деякий час за вказівкою вказаних осіб відкрив рахунок у відділенні «Приватбанку». Фактично господарською діяльністю ОСОБА_7 не займається, назву зареєстрованого на нього підприємства не пам`ятає. ОСОБА_8 пересувається на автомобілі «DAEWOO NEXIA 1498», д.н. НОМЕР_1 , яким керує її син ОСОБА_9 .

На причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення перевіряється ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , пересувається на автомобілі «Хюндай Туксон», д.н. НОМЕР_2 .

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала, прохала задовольнити. Пояснення надала аналогічні тексту клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчої в його обґрунтування, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому доводів, оскільки є підстави вважати, що в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться у користуванні ОСОБА_10 , можуть знаходитись докази вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої задовольнити.

Дозволити старшій слідчій СУ ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , один раз, протягом одного місяця з дня винесення цієї ухвали, проведення обшуку в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться у користуванні ОСОБА_10 , з метою виявлення та вилучення документів щодо фінансово-господарської діяльності та статутних документів (статути, протоколи загальних зборів, виписки, витяги, довіреності, реєстраційні картки, заяви про внесення змін до реєстраційних документів) підприємств: ТОВ «Фута» ЄРДПОУ 39484059; ТОВ «Будпром груп» ЄРДПОУ 40105865; ТОВ «Корпорація Домус» ЄДРПОУ 39072905, ТОВ «Ерідан Груп Компані» ЄДРПОУ 40154624; ТОВ «Акта Компані» ЄРДПОУ 39533163; ТОВ «Стройпромгруп» ЄРДПОУ 39440619; ТОВ «Праймбуд Компані» ЄРДПОУ 39975111, ТОВ «Домус проект» ЄРДПОУ 35202644; ТОВ «Домус Компані ЛТД» ЄРДПОУ 39308835, ТОВ «Петрікор Транс» ЄРДПОУ 39676188, чорнових записів, печаток, штампів, незаповнених бланків з відбитками печаток, жорстких дисків, мобільних телефонів, сім-карток мобільних операторів, карток пам`яті, флеш накопичувачів.

Строк дії ухвали - до 14 липня 2016 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1