Постанова
від 14.03.2011 по справі 3-1831/11
НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-1831/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

14 березня 2011 року

суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Лила В.М., розглянув справу про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки РФ. не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

встановив:

01.02.2011 p., о 20-20 год. ОСОБА_1 в смт. Черкаське по вул.. Лісній біля магазину «Світанок», голосно висловлювалася нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2, чим своїми діями грубо порушила громадський порядок та спокій громадян.

В суд за викликом ОСОБА_1 не з'явився, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду матеріалу належним чином сповіщення (а.с.5), поважних причин неявки до суду не надала, тому на підставі ст.268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу в її відсутність. В своїх письмових поясненнях зазначила, що правопорушення визнає. (а.с.З)

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні передбаченого ст. 173 КУпАП доведена.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, судом не встановлено. При визначенні виду і розміру стягнення, суд керуючись ст. 33 КУпАП враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність. Суд вважає, при таких обставинах до ОСОБА_1 повинно бути застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт і відповідно до ст. 23 КУпАП, це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Розглянувши матеріали справи та керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 173, 279, 280 КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності в вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом 3 місяців.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Лила В.М

СудНовомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення14.03.2011
Оприлюднено05.07.2016
Номер документу58653369
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-1831/11

Постанова від 30.05.2011

Адмінправопорушення

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Жупанова І. Б.

Постанова від 26.09.2011

Адмінправопорушення

Іллічівський міський суд Одеської області

Пушкарський Д. В.

Постанова від 26.08.2011

Адмінправопорушення

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кириченко П. Л.

Постанова від 21.12.2011

Адмінправопорушення

Татарбунарський районний суд Одеської області

Сивоконь Т. І.

Постанова від 12.10.2011

Адмінправопорушення

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Цибра Н. В.

Постанова від 14.03.2011

Адмінправопорушення

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Лила В. М.

Постанова від 27.10.2011

Адмінправопорушення

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Калиновський М.М. М. М.

Постанова від 05.10.2011

Адмінправопорушення

Роздільнянський районний суд Одеської області

Панчук А. І.

Постанова від 08.06.2011

Адмінправопорушення

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Борисюк Р. М.

Постанова від 14.09.2011

Адмінправопорушення

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Алтунін О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні