Постанова
від 14.03.2011 по справі 3-1840/11
НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-1840/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

14 березня 2011 року

суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Лила В.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.

Дніпропетровська, громадянка України, не працюючої, мешкає: Новомосковський р-н, с.

Губиниха, вул. Леніна 58,

встановив:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків, зловживає алкогольними напоями, не доглядає за малолітніми дітьми, часто залишає їх без нагляду.

В суд за викликом ОСОБА_1 не з'явилася, хоча належним чином повідомлена про час та дату розгляду матеріла, що підтверджено сповіщенням (а.с.4), тому на підставі ст. 268 КУпАП суду вважає можливим розглянути справу в її відсутність. В своїх письмових поясненнях ОСОБА_1 зазначила, що правопорушення визнає. (а.с.1/об)

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП доведено.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

При визначенні виду і розміру стягнення, суд керуючись ст. 33 КУпАП враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність. Суд вважає, при таких обставинах до ОСОБА_1 повинно бути застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу і відповідно до ст. 23 КУпАП, це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Розглянувши матеріали справи та керуючись сг. ст. 33, 34, 35, 184, 279, 280 КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності в вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом 3 місяців.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Лила В.М.

СудНовомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення14.03.2011
Оприлюднено05.07.2016
Номер документу58653378
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-1840/11

Постанова від 14.05.2018

Адмінправопорушення

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Сеньков О. Г.

Постанова від 28.09.2011

Адмінправопорушення

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кириченко П. Л.

Постанова від 12.09.2011

Адмінправопорушення

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Курбатова О. М.

Постанова від 19.12.2011

Адмінправопорушення

Татарбунарський районний суд Одеської області

Тимошенко С. В.

Постанова від 18.01.2012

Адмінправопорушення

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Тарнавський М. В.

Постанова від 26.10.2011

Адмінправопорушення

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Цибра Н. В.

Постанова від 14.03.2011

Адмінправопорушення

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Лила В. М.

Постанова від 21.10.2011

Адмінправопорушення

Глобинський районний суд Полтавської області

Левицька Т. В.

Постанова від 19.11.2015

Адмінправопорушення

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Керекеза Я. І.

Постанова від 03.11.2011

Адмінправопорушення

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Собко В.М. В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні