Ухвала

від 01.07.2016 по справі 453/742/16-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 453/742/16-к

Провадження № 11-п/783/142/16 Доповідач: ОСОБА_1

У Х В А Л А

01 липня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області у складі суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 при секретарі ОСОБА_4 , розглянувши подання від 21.06.2016 року голови Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо визначення підсудності кримінального провадження №12016140300000089 від 10.02.2016 року про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 190, ч.3 ст.358, ч.4 ст. 358 КК України,-

в с т а н о в и л а:

подання обґрунтовується тим, що суддя ОСОБА_5 двічі вирішував клопотання слідства під час досудового розслідування даного кримінального провадження, тому йому заявлений відвід, у суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 закінчилися терміни повноважень судді, а суддя ОСОБА_9 перебуває у декретній відпустці.

Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали справи № 453/742/16-к, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копій ухвал від11.02.2016 року та 10.03.2016 року суддя ОСОБА_5 приймав рішення щодо тимчасового доступу до речей, які знаходяться, крім інших, у ОСОБА_6 , а також дачі дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії і тому, в силу вимог ст. 76 КПК України, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції. Копії наказів від 18.03.11 року, від 15.04.15 року, від 13.07.2015 року підтверджують факти закінчення повноважень у суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 і перебування у декретній відпустці судді ОСОБА_9 .

Відповідно до положень ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Оскільки в Сколівському районного суді Львівської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду, кримінальне провадження підлягає передачі в інший, найбільш територіально наближений, суд.

Керуючись ст.ст. 34, 372 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Кримінальне провадження №12016140300000089 від 10.02.2016 року про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 190, ч.3 ст.358, ч.4 ст. 358 КК України передати на розгляд Стрийського міськрайонного суду Львівської області

Судді : ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 .