Постанова

від 13.05.2011 по справі 3-454/11

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Галицький районний суд Івано-Франківської області

77100, Івано-Франківська область, м. Галич, вул. Караїмська, 10, тел. 2-30 - 07, 2- 13- 71, e-mail: inbox@gl.if.court.gov.u

Справа № 3-454/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2011 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мула О.Д.

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління у справах захисту прав споживачів Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, освітою середньо-технічною, працюючого підприємцем, на протязі року до адмінвідповідальності не притягався за ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 будучи приватним підприємцем в с. Крилос на час перевірки інспекцією праці 17.04.2011р., на орендованій території фермерського господарства В«ХутроВ» , використовуючи найману робочу силу для виготовлення мВ»ясних виробів без укладення трудових договорів, та відповідних записів в трудових книжках, а саме ОСОБА_2, ОСОБА_3, чим допустив порушення вимог ст. 21, 24, 48 КЗпП, з ОСОБА_4 укладено трудовий договір, однак в усіх трьох випадках відсутній достовірний облік виконаної працівником робот в супереч вимог ст..30 ЗУ В«Про оплату праціВ» .

Свою вину у вчиненому правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що на даний час усунуто всі порушення трудового законодавства.

Крім того, його винність доводиться протоколом про адміністративне правопорушення № 09-08-070/13 від 17.04.2011р. , актом перевірки.

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність .

Зокрема, пом`якшуючою відповідальність обставиною є щире розкаяння те, що він вперше притягається до адміністративної відповідальності, має на утриманні одна неповнолітня дитина.

Обтяжуючих відповідальність обставин справи судом не встановлено.

За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_5. слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

На підставі ст.41 ч.1 КУпАП , керуючись ст. ст. 221 , 278 , 280 , 283 - 285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягненняу вигляду штрафу в розмірі - 510грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області , або внесено протест прокурора в десятиденний строк.

Суддя : Мула О.Д.