Ухвала

від 01.07.2016 по справі 10/309.

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

01 липня 2016 року Справа № 10/309.

провадження № 2-зв/811/33/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мирошниченка В.С.,

за участю: секретаря с/з - ОСОБА_1,

представника стягувача - не з'явився,

представника боржника - не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді заяву представника Маловисківського об'єднаного управління пенсійного фонду України Кіровоградської області про заміну сторони виконавчого провадження за позовом управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі до державного підприємства В«Маловисківський спиртовий заводВ» про стягнення 15305,41 грн. заборгованості по страхових внесках, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Кіровоградської області від 21.02.2007 задоволено позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі до державного підприємства В«Маловисківський спиртовий заводВ» про стягнення 15305,41 грн. заборгованості по страхових внесках.

Представник заявника отримав виконавчий лист по справі.

До суду надійшла заява представника Маловисківського об'єднаного управління пенсійного фонду України Кіровоградської області про заміну сторони виконавчого провадження за позовом управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі до державного підприємства В«Маловисківський спиртовий заводВ» про стягнення 15305,41грн. заборгованості по страхових внесках.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі.

Представник боржника в судове засідання не з'явився.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на викладене, розгляд заяви проведений за відсутності осіб, які беруть участь у розгляді заяви.

Згідно постанови Кабінету міністрів України від 16 грудня 2015 р. N 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі, а також управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі реорганізовані шляхом злиття в Маловисківське об'єднане управління Пенсійного фонду України.

З огляду на викладене, стягувач по справі - управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області підлягає заміні на Маловисківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області.

Керуючись ст. 264 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Маловисківського об'єднаного управління пенсійного фонду України Кіровоградської області - задовольнити.

Замінити стягувача - управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області на Маловисківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області у виконавчому провадженні по виконанню постанови господарського суду Кіровоградської області від 21.02.2007 за позовом управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі до державного підприємства В«Маловисківський спиртовий заводВ» про стягнення 15305,41 грн. заборгованості по страхових внесках.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд, шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2