Ухвала
від 30.06.2016 по справі 814/1137/16
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

30.06.2016 р. № 814/1137/16

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Марича Є.В. розглянув у письмовому провадженні клопотання про зупинення провадження у справі

за позовомПриватного підприємства "Зодчий", пр.Гер.Сталінграду, 17, кв. 118,Миколаїв,54025

доУправління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області, вул. Космонавтів, 61,Миколаїв,54056

провизнання неправомірною та скасування постанови від 12.05.2016р. № 39/1014-2750-16, припису від 28.04.2016р. № 59,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 02.06.2016 року відкрито провадження в адміністративній справі №814/1137/16 за позовом Приватного підприємства "Зодчий" до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання неправомірною та скасування постанови від 12.05.2016р. № 39/1014-2750-16, припису від 28.04.2016р. № 59.

30 червня 2016 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1.Зупинити провадження у справі № 814/1137/16 за позовом Приватного підприємства "Зодчий" до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання неправомірною та скасування постанови від 12.05.2016р. № 39/1014-2750-16, припису від 28.04.2016р. № 59.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 18.07.16 о 12:50.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга на цю ухвалу подається в порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя Є.В. Марич

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.06.2016
Оприлюднено06.07.2016
Номер документу58702194
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —814/1137/16

Ухвала від 12.07.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Голяшкін О.В.

Ухвала від 25.05.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Голяшкін О.В.

Ухвала від 24.04.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Голяшкін О.В.

Ухвала від 15.03.2017

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Градовський Ю.М.

Ухвала від 23.01.2017

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Градовський Ю.М.

Ухвала від 23.01.2017

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Градовський Ю.М.

Ухвала від 18.10.2016

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Єщенко О.В.

Постанова від 17.08.2016

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Марич Є. В.

Ухвала від 18.07.2016

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Марич Є. В.

Ухвала від 30.06.2016

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Марич Є. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні