Ухвала
від 02.07.2016 по справі 820/3535/16
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Харків

02 липня 2016 р. Справа № 820/3535/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Нуруллаєв І.С., розглянувши адміністративний позов Комунального закладу охорони здоров'я "Харківський медичний коледж №1" до Харківської обласної ради про визнання незаконним та нечинним рішення ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Комунальний заклад охорони здоров'я "Харківський медичний коледж №1" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Харківської обласної ради , в якому просить суд визнати незаконним і нечинним рішення Харківської обласної ради, прийнятого 23 червня 2016 року на V сесії VII скликання «Про припинення КОМУНАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ ОХОРОНИ ЗДОРОВ'Я «ХАРКІВСЬКИЙ МЕДИЧНИЙ КОЛЕДЖ № 1» (код ЄДРПОУ 02010913) шляхом приєднання до КОМУНАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ ОХОРОНИ ЗДОРОВ'Я ХАРКІВСЬКОГО МЕДИЧНОГО КОЛЕДЖУ № 2 (код ЄДРПОУ 02010899) та його перейменування».

Відповідно до ч.1 ст.6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Суд зазначає, що частиною 7 ст.56 КАС України, передбачено, що законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Згідно з ч.4 та ч.5 ст.106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання та якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Судом, за власною ініціативою, було сформовано спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 30.06.2016 року, згідно якого керівником юридичної особи Комунального закладу охорони здоров'я "Харківський медичний коледж №1" визначено ОСОБА_1.

Таким чином, станом на час подання адміністративного позову, законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом, а саме ОСОБА_1.

Однак, адміністративний позов підписано ОСОБА_2, з посилання, що вона є головою профспілкового комітету Комунального закладу охорони здоров'я "Харківський медичний коледж №1".

Суд зазначає, що матеріали позову не містять документу на підтвердження наявності повноважень на підписання позову ОСОБА_2 саме від Комунального закладу охорони здоров'я "Харківський медичний коледж №1".

Від так, адміністративний позов Комунального закладу охорони здоров'я "Харківський медичний коледж №1" до Харківської обласної ради про визнання незаконним та нечинним рішення, поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме підписаний неуповноваженою особою.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 158, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Комунального закладу охорони здоров'я "Харківський медичний коледж №1" до Харківської обласної ради про визнання незаконним та нечинним рішення - залишити без руху.

Встановити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з моменту отримання копії ухвали. Повідомити позивача про необхідність виправлення зазначених недоліків адміністративної позовної заяви у строк п'ять днів з моменту отримання копії ухвали та роз’яснити, що в разі неусунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію даної ухвали направити особі, яка звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Нуруллаєв І.С.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.07.2016
Оприлюднено05.07.2016
Номер документу58702614
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/3535/16

Ухвала від 06.09.2016

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Нуруллаєв І.С.

Ухвала від 02.07.2016

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Нуруллаєв І.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні