Справа № 2-н-2090/11
УХВАЛА
19 вересня 2011 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми Прокудіної Н.Г.
розглянувши матеріали позовної ПАТ „Укртелеком" до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про видачу судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ „Укртелеком" звернувся з заявою до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про видачу судового наказу.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичних осіб пред'являються до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Відповідно до адресної довідки відповідач зареєстрованим в Сумській області не значиться, а тому позивачеві з зазначеним позовом необхідно звернутися до відповідного місцевого суду за місцем реєстрації відповідача.
Підстав для подачі позову до Зарічного районного суду м. Суми немає.
Керуючись ст.ст. 109, 121 ч. З, п. 4, 122 ч.5 ЦПК України , суддя -
УХВАЛИВ :
Повернути позовну заяву позивачу ПАТ „Укрсиббанк", для подання його до належного суду за місцем знаходження відповідача.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Прокудіна Н.Г.
Суд | Зарічний районний суд м.Сум |
Дата ухвалення рішення | 19.09.2011 |
Оприлюднено | 06.07.2016 |
Номер документу | 58709585 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Черніцька І. М.
Цивільне
Зарічний районний суд м.Сум
Прокудіна Н. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні