Ухвала
від 01.07.2016 по справі 522/18329/15-ц
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Провадження № 2-во/522/172/16

Справа № 522/18329/15-ц

УХВАЛА

01 липня 2016 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Домусчі Л.В.

при секретарі - Шевчик В.І.,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника ТОВ «АНСУ» про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ТОВ «АНСУ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованності, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «АНСУ» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ТОВ «АНСУ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованності.

Вказана заява разом зі справою надійшла в провадження судді Домусчі Л.В. 29.06.2016 року.

Сторони у судове засідання не з'явились, хоча були повідомлені про час та дату судового засідання. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст. 197 ЦПК України у разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу не здійснюється.

Судом встановлено, що 21.01.2016 року Приморським районним судом м. Одеси по цивільній справі за ТОВ «АНСУ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованності, ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено частково.

Приморським районним судом м. Одеси 13.05.2016 року ТОВ «АНСУ» видано виконавчий лист по вказаній справі.

Відповідно ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчих листом.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач вірне прізвище відповідача «Гондарук» а у рішені суду та виконавчому листі помилково зазначено прізвище Гондурак».

Суд вивчивши заяву ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись 197, 208-209, ч.2 ст. 369 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ «АНСУ» - задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 21.01.2016 року зазначивши вірне прізвище відповідача таке як «Гондарук» замість невірного «Гондурак»

Внести виправлення у виконавчий лист по цивільній справі № 522/18329/15-ц за позовом ТОВ «АНСУ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованності зазначивши вірне пізвище відповідача таке як «Гондарук» замість невірного «Гондурак».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Приморського районного

суду м. Одеси ОСОБА_4

01.07.2016

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення01.07.2016
Оприлюднено06.07.2016
Номер документу58719720
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —522/18329/15-ц

Ухвала від 25.05.2023

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Домусчі Л. В.

Ухвала від 25.05.2023

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Домусчі Л. В.

Ухвала від 09.11.2021

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Домусчі Л. В.

Ухвала від 08.11.2021

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Домусчі Л. В.

Ухвала від 01.07.2016

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Домусчі Л. В.

Ухвала від 25.09.2015

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Домусчі Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні