Ухвала

від 12.06.2008 по справі 11/1576

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛ ЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

УХВАЛА

"12" червня 2008 р. Справ а № 11/1576

за позовом Прокуро ра м. Кам'янця-Подільського в і нтересах Кам'янець-Подільськ ої міської ради м. Кам'янець-По дільський

до Приватного підприєм ця ОСОБА_1 м. Кам'янець-Поді льський

за участю третьої особи без самостійних вимог на пре дмет спору на стороні позива ча Кам' янець- Подільське міське управління земельних ресурсів м. Кам' янець-Поді льський,

про спонукання до уклад ення договору оренди земельн ої ділянки, що по АДРЕСА_1 в м.Кам' янець - Подільський т а стягнення 2 792, 62 грн.

Представники сторін:

Позивача: не з' явився

Відповідача: не з' явив ся

третьої особи: не з' яви вся

За участю від прокуратури : не приймав участі

Ухвалою господарського с уду від 12 червня 2008 року поруше но провадження у справі №11/1576 з а позовом прокурора м. Кам'янц я-Подільського в інтересах К ам'янець-Подільської міської ради м. Кам'янець-Подільський до приватного підприємця О СОБА_1 м. Кам'янець-Подільськ ий про спонукання до укладен ня договору оренди земельної ділянки, що по АДРЕСА_1 та стягнення 2 792, 62 грн., упущеної о рендної плати, яку б остання с платила у разі укладення нею договору оренди.

Розгляд справи неодноразо во відкладався, через неявку повноважених представникі в сторін в судове засідання з а викликом та не виконання ви мог ухвали суду.

Позивач повторно в засідан ня суду не прибув, однак ним на діслано клопотання про розгл яд справи за відсутністю пов новаженого представника поз ивача у зв' язку із зайнятіс тю представника.

Дане клопотання судом розг лянуте та відхиляється

У відповідності до ст .. 33 ГПК України, кожна сторона п овинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і запер ечень.

У відповідності до ч. 1 ст. 38 Г ПК України, якщо подані сторо нами докази є недостатніми, г осподарський суд зобов' яза ний витребувати від підприєм ств та організацій документи і матеріали, необхідні для ви рішення спору.

Ухвалою суду від 29 травня 2008 р оку суд зобов' язував позива ча надати в оригіналах доказ и на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому з асіданні

Однак вимог суду позивач не виконав, документів необхід них для розгляду справи по су ті не подав.

Неявка повноважного предс тавника позивача в засідання суду та невиконання позивач ем вимог суду та неподання ви требуваних документів госпо дарському суду перешкоджає р озгляду справи по суті та тяг не за собою порушення встано влених ст. 69 ГПК України строк ів, в межах яких має розглядат ися спір.

У відповідності до п. 5 ст. 81 ГП К України господарський суд залишає позов без розгляду, я кщо позивач без поважних при чин не подав витребувані гос подарським судом матеріали, необхідні для вирішення спор у, або повноважний представн ик позивача не з' явився на в иклик у засідання господарсь кого суду і його нез' явленн я перешкоджає вирішенню спор у.

Оскільки, з боку позивача вб ачається зловживання правом (повторна неявка в судове зас ідання та невиконання вимог ухвали суду ), суд рахує за нео бхідне позов залишити без ро згляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову б ез розгляду, позивач має прав о знову звернутися з нею до го сподарського суду з загально му порядку.

Керуючись ст. 33, ч.1 ст. 38, п.5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуа льного кодексу України, суд -

у х в а л и в :

Позов Про курора м. Кам'янця-Подільсько го в інтересах Кам'янець-Поді льської міської ради м. Кам'ян ець-Подільський до Приватно го підприємця ОСОБА_1 м. Ка м'янець-Подільський за участ ю третьої особи без самостій них вимог на предмет спору на стороні позивача Кам' янец ь- Подільське міське управл іння земельних ресурсів м. К ам' янець-Подільський про сп онукання до укладення догово ру оренди земельної ділянки, що по АДРЕСА_1 м. Кам' янец ь-Подільский та стягнення 2 792, 6 2 грн. залишити без розгляду .

Суддя Д.І. Рад ченя