Рішення
від 10.03.2009 по справі 56/03-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2009 р. Справ а № 56/03-09

вх. № 335/4-56

Суддя господарського суд у

при секретарі судового зас ідання

за участю представників ст орін:

позивача - Стицюк І.П. (до віреність б/н від 05.03.2009р.); відпо відача - не з'явився;

розглянувши справу за поз овом

Харківського акціонерного комерційного Земельного бан ку, м.Харків

до Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_2, м.Харків

про стягнення 9289,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовн ою заявою про стягнення з від повідача 9289,53 грн., у тому числі: 6670,00 грн. заборгованості по кре диту з урахуванням інфляції за Кредитним договором № 54-07/К в ід 10.07.2007р.; 1188,88 грн. заборг ованості по процентах за кор истування кредитом з урахува нням інфляції; 1070,65 грн. пені та 3 60,00 грн. - 3% річних від суми отрим аного кредиту. Судові витрат и позивач просить покласти н а відповідача.

У судовому засіданні предс тавник позивача підтримує за явлені позовні вимоги та на в имогу суду надав наступні до кументи: копію довідки з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб - пі дприємців щодо позивача стан ом на 05.03.2009р.; копію довідки з Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб - п ідприємців щодо відповідача станом на 05.03.2009р.; довідки про ба нківські реквізити і адреси позивача та відповідача; коп ію свідоцтва про державну ре єстрацію відповідача.

Надані представником пози вача документи долучено судо м до матеріалів справи.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився. Копія ухвал и про відкладення розгляду с прави на 10.03.2009р., надіслана на ад ресу відповідача, повернута до суду з довідкою відділенн я поштового зв'язку про те, що за зазначеною адресою адреса т не проживає.

Відповідно до статті 33 Госп одарського процесуального к одексу України, обов'язок док азування та надання доказів покладений на сторони, тому с уд, відповідно до статті 75 Гос подарського процесуального кодексу України, розглядає с праву за наявними в ній матер іалами.

Розглянувши матеріали спр ави, вислухавши пояснення пр едставника позивача, суд вст ановив наступне.

10.07.2007р. між позивачем та відпо відачем було укладено Кредит ний договір № 54-07/К, відповідно до п. 1.1. якого позивач (Банк) над ав відповідачу (Позичальнику ) грошові кошти в строкове кор истування на умовах забезпеч еності, повернення, платност і та цільового характеру вик ористання кредиту в сумі 12000,00 грн. строком на 1 рік. Кр едит було надано строком з 10.07.2 007р. по 14.07.2008р., включно.

Згідно п. 1.3. Кредитного догов ору, ставка за користування к редитом становить 20,0 % річних. Д аний кредит було надано на за купку миючого обладнання для СТО.

Відповідно до п. 3.1. Кредитног о договору, Банк відкрив відп овідачу позичковий рахунок № 206350545613, з якого кредитні кошти бу ли перераховані на поточний рахунок відповідача № НОМЕ Р_2, що підтверджується орде ром-розпорядженням № 1 про вид ачу (погашення) короткострок ового кредиту від 10.07.2007р. та вид атковим касовим ордером № 185 в ід 10.07.2007р.

Згідно п. 3.3. Кредитного догов ору, повернення кредиту має з дійснюватися щомісячно, почи наючи з 01.08.2007р., згідно графіку п огашення позичкової заборго ваності, який є невід'ємною ча стиною Договору (Додаток № 2).

Відповідно до п. 3.7. та 4.3.4. Догов ору, відповідач взяв на себе з обов'язання - сплачувати нара ховані відсотки в валюті кре диту, починаючи з 21-го числа до останнього робочого дня пот очного місяця, включно, а тако ж у день повернення заборгов аності по кредиту.

Як свідчать матеріали спра ви, відповідач, в порушення ум ов Кредитного договору, не по гашав нараховані за Договоро м відсотки та позичкову забо ргованість з лютого 2008 року.

Після закінчення строку Кр едитного договору № 54-07/К від 10.07 .2007р. позичкова заборгованіст ь по кредиту склала 6000,00 грн. Пот очна заборгованість за відсо тками за період з 01.03.2008р. по 31.12.2008р. становить 1098,36 грн.

Відповідно до статті 526 Циві льного кодексу України, зобо в' язання має виконуватися н алежним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 статті 530 Цивільно го кодексу України передбаче но, якщо у зобов' язанні вста новлений строк (термін) його в иконання, то воно підлягає ви конанню у цей строк (термін).

Правові наслідки порушенн я зобов' язання встановлені статтею 611 Цивільного кодексу України. Відповідно до части ни 1 вказаної статті, у разі по рушення зобов' язання наста ють правові наслідки, встано влені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивіль ного кодексу України, боржни к, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на ви могу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахув анням встановленого індексу інфляції за весь час простро чення, а також три проценти рі чних від простроченої суми, я кщо інший розмір процентів н е встановлений договором або законом.

Пунктом 4.2.6. Кредитного догов ору встановлено право Банку стягувати з Позичальника у р азі несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту т а/або за користування кредит ом пеню в розмірі подвійної о блікової ставки НБУ, що діє на момент виникнення простроче ної заборгованості, від суми заборгованості за кожний де нь прострочення, а також суму боргу з урахуванням встанов леного індексу інфляції за в есь період прострочення та 3% р ічних від суми отриманого кр едиту.

На підставі зазначених вищ е норм, керуючись п. 4.2.6. Кредитн ого договору, позивач здійсн ив розрахунок суми заборгова ності, яка станом на 31.12.2008р. скла ла 9289,53 грн., з яких: позичкова за боргованість по кредиту з ур ахуванням інфляції - 6670,00 грн., за боргованість за відсотками з а користування кредитом з ур ахуванням інфляції - 1188,88 грн., пе ня в розмірі подвійної облік ової ставки НБУ - 1070,65 грн., 3% річни х від суми отриманого кредит у - 360,00 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитни м договором банк (кредитодав ець) зобов'язується надати гр ошові кошти (кредит) позичаль никові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а по зичальник зобов'язується пов ернути кредит та сплатити пр оценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК Укра їни, суб'єкти господарювання та інші учасники господарсь ких відносин повинні виконув ати господарські зобов'язанн я належним чином відповідно до закону, інших правових акт ів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо викон ання зобов'язання - відповідн о до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 7 цієї статті перед бачено, що одностороння відм ова від виконання зобов'язан ь, передбачених законом, а так ож відмова від виконання або відстрочка виконання з моти ву, що зобов'язання другої сто рони за іншим договором не бу ло виконано належним чином, н е допускаються.

На підставі викладен ого, враховуючи, що відповіда ч не надав суду доказів сплат и заборгованості або обґрунт ованих заперечень проти позо ву, суд дійшов висновку, що поз овні вимоги Харківського акц іонерного комерційного Земе льного банку обґрунтовані, п ідтверджуються наявними у ма теріалах справи доказами та підлягають задоволенню у пов ному обсязі.

Відповідно до статті 44 та ст атті 49 Господарського процес уального кодексу України, ви трати по сплаті державного м ита та витрати на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу покладаються н а відповідача.

Враховуючи викладене та ке руючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конст итуції України, статтями 526, 530, 611, 625, 1054 Цивільного кодексу Укра їни, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 1, 4, 1 2, 33, 43-49, 75, 82-85 Господарського проце суального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задово льнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (61118, АД РЕСА_1; п/р НОМЕР_2 в ХАК "Зе мбанк", МФО 351652; ідентифікаційн ий номер: НОМЕР_1) на корист ь Харківського акціонерного комерційного Земельного бан ку (61057, м.Харків, вул.Чернишевсь кого, 4; к/р 32002179600 в УНБУ в Харківській області, М ФО 351447; код ЄДРПОУ: 19358721) - 6670,00 грн. заб оргованості по кредиту з ура хуванням інфляції за Кредитн им договором № 54/07/К від 10.07.2007р.; 1188,88 грн. заборгованості по відсо тках за користування кредито м з урахуванням інфляції; 1070,65 г рн. пені; 360,00 грн. - 3% річних від су ми отриманого кредиту; 102,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Повний текст рішення підпи сано "13" березня 2009 року.

Суддя

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення10.03.2009
Оприлюднено22.07.2010
Номер документу5872645
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —56/03-09

Рішення від 10.03.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні