Ухвала

від 02.07.2016 по справі 637/653/16-ц

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 637/653/16-ц"02" липня 2016 р. 2/637/298/16

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 липня 2016 року суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 до Безм'ятеженської сільської ради Шевченківського району Харківської області про визнання права власності на земельну частку, -

в с т а н о в и в :

29 червня 2016 року законний представник позивача по справі звернулася до Шевченківського районного суду Харківської області з позовом до Безм'ятеженської сільської ради Шевченківського району Харківської області про визнання права власності на земельну частку, яким просить суд визнати за позивачем право власності в порядку спадкування на земельні частки загальною площею 10,5773 га, а саме: земельну частку площею 2,8892 га за кадастровим № 6325781500:01:000:0114 та земельну частку площею 7,6881 га за кадастровим № 6325781500:01:000:0100, які належали ОСОБА_3 за життя згідно державного акту на землю серії ІІІ-ХР № 031601 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Безм'ятеженської сільської ради Шевченківського району Харківської області.

Згідно ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

При подачі заяви позивачем не виконані вимоги ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а також ст. 3 ЗУ «Про судовий збір» , а саме - сплачена сума судового збору не достатня для подачі даного позову.

Так, посилання позивача на вимоги ст. 82 ЦПК України не можуть братися судом до уваги, так як останній не надав належних доказів, які б підтверджували б обставини неможливості сплати судового збору на сьогоднішній день.

У клопотанні про відстрочення (розстрочення) сплати збору сторона повинна навести обставини, які свідчать про її незадовільне (скрутне) матеріальне становище та подати суду відповідні докази. Такими доказами можуть бути документи про рівень доходу позивача; документи про заборгованість перед іншими особами, наприклад, за комунальні послуги; документи про стягнення заборгованості з позивача в межах виконавчого провадження; документи про наявність утриманців тощо, чого позивачем не виконано.

Отже, без усунення викладених недоліків, за даною позовною заявою не може бути відкрито провадження у справі.

Частиною першою ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачений судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 до Безм'ятеженської сільської ради Шевченківського району Харківської області про визнання права власності на земельну частку - залишити без руху та надати позивачу строк п'ять діб з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Стеганцов