Судовий наказ

від 22.05.2009 по справі 2-н-372-09

ЗАМОСТЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

Справа № 2-н-372-09

Замостянський районний с уд м. Вінниці

С У Д О В И Й Н А К А З

22 травня 2009 р оку м. Вінниця

Суддя Замостянсь кого районного суду м. Вінниц і Сичук М.М., розглянувши заяву Акціонерного комерційного і нноваційного банку «УкрСибб анк» до ОСОБА_1 та ТОВ УПР « Діапазон» про видачу судовог о наказу, відповідно до вимог ст. ст. 96, 97, 102, 103 ЦПК України, ст. 509, 52 6 ЦК України, -

Н А К А З У Ю:

1. Стягнути соліда рно з ОСОБА_1, який прожива є за адресою: АДРЕСА_1 Вінн ицької області, та ТОВ «УПР Ді апазон», розташованого за ад ресою: м. Вінниця, вул. немирів ське шосе, 11/1, код за ЄДРПОУ 33844767, М ФО 351005, на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», юридичн а адреса: м. Харків, просп. Моск овський, 60, 61050, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750, рахунок № 29099925710024, борг в сумі 138626 гривень 02 копійки за догов ором кредиту № 4/399 від 28 лютого 20 08 року та витрати по сплаті су дового збору в сумі 693 гривні 13 копійок і витрати на інформа ційно - технічне забезпечен ня розгляду справи в сумі 43 гр ивні 75 копійок.

1. Судовий наказ після набрання законної сили вида ти стягувачу.

Суддя: М.М. Сичук

Згідно зі ст. 104 ЦПК Україн и боржник має право в разі зап еречення проти вимог стягува ча протягом десяти днів з дня отримання судового наказу п одати заяву про його скасува ння.

Відповідно до ст. 105 ЦПК Укра їни у разі ненадходження зая ви від боржника протягом трь ох днів після закінчення стр оку на її подання та за наявно сті даних про отримання борж ником копії наказу, судовий н аказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві д ля пред' явлення до виконанн я.

Заява боржника про скасува ння судового наказу, що подан а в установлений строк, розгл ядається судом протягом п' я ти днів з дня її надходження б ез судового розгляду і викли ку сторін, про що постановляє ться ухвала, якою скасовуєть ся судовий наказ ( ст. 106 ЦПК Укр аїни).

Судовий наказ набрав ч инності “____”

Суддя М.М. Сичук