Ухвала
від 04.07.2016 по справі 609/311/16-ц
ШУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 609/311/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" липня 2016 р. Шумський районний суд Тернопільської області

В складі головуючої судді Ящук Т.М.

За участю секретаря Кравчук Л.М.

З участю представника позивачів ОСОБА_1

Представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ під час попереднього розгляду, цивільну справу за позовом Лук»янчука ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 до фермерського господарства « Довжок» про розірвання договорів оренди землі.

В С Т А Н О В И В :

Спір між сторонами під час попереднього розгляду не вирішено.

Представник позивача повністю підтримав позовні вимоги позивачів, пояснив, що під час судового розгляду буде посилатися на ті докази, що долучено до позовної заяви, на покази свідків, яких просить викликати та заявив клопотання про витребування доказів у відповідача щодо бухгалтерських документів та документів, які свідчать про господарську діяльність відповідача .

Представники відповідача позовних вимог не визнали, пояснили, що в заперечення проти позовних вимог будуть посилатися на акти комісії щодо огляду земельних ділянок позивачів , проведених в квітні 2016 року та на відомості про оплату орендної плати позивачам за 2014-2016.

Крім того, представник відповідача просить викликати позивачів для дачі пояснень в судовому засіданні.

Суд вважає, що клопотання представника позивачів щодо витребування ряду бухгалтерських документів та документів про господарську діяльність відповідача не підлягає до задоволення, як і не підлягає до задоволення клопотання представника відповідача щодо виклику позивачів для дачі пояснень, оскільки позивачі скористалися правом представляти свої інтереси через представника , а документи щодо господарської діяльності відповідача на даній стадії не можуть розглядатися судом як докази

Суд вважає, що є необхідність призначити справу до судового розгляду .

На підставі наведеного, керуючись ст. 156 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити цивільну справу за позовом Лук»янчука ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 до фермерського господарства « Довжок « про розірвання договорів оренди землі до судового розгляду на 14 липня на 8-20 годин за участю сторін.

Викликати в судове засідання свідків згідно клопотання представника позивачів.

В решті клопотань сторін відмовити.

Суддя: ОСОБА_15

СудШумський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення04.07.2016
Оприлюднено06.07.2016
Номер документу58730945
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —609/311/16-ц

Ухвала від 18.08.2016

Цивільне

Шумський районний суд Тернопільської області

Ящук Т. М.

Рішення від 14.07.2016

Цивільне

Шумський районний суд Тернопільської області

Ящук Т. М.

Ухвала від 04.07.2016

Цивільне

Шумський районний суд Тернопільської області

Ящук Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні