Ухвала

від 30.06.2016 по справі 2а-12339/09/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

30 червня 2016 р. Справа №2а-12339/09/0570

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

постановлено у нарадчій кімнаті

Донецький окружний адміністративний суд в складі: головуючого судді - Троянової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження за заявою ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Петровському районі м. Донецька Донецької області про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі №2а-12339/09/0570за позовом ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Петровському районі м. Донецька Донецької області до Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компаніяВ» про стягнення заборгованості із страхових внесків,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Петровському районі м. Донецька Донецької області звернулося із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі №2а-12339/09/0570за позовом ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Петровському районі м. Донецька Донецької області до Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компаніяВ» про стягнення заборгованості із страхових внесків.

В обґрунтування заяви зазначив, що внаслідок проведення активної фази Антитерористичної операції на території м. Донецька виконавчий лист по даній справі було втрачено. Просив суд видати дублікат виконавчого листа.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду заяви суду не надавав.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, надав заперечення проти видачі дублікату виконавчого листа.

Відповідно до ч.2 ст. 260 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

Тому суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності представників сторін в порядку письмового провадження.

Дослідивши доводи заяви про видачу дублікату виконавчого листа та надані докази, судом встановлено наступне.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 04 вересня 2009 року у справі №2а-12339/09/0570 позов задоволено повністю; Стягнуто з Державного підприємства В«Донецька вугільна енергетична компаніяВ» і Відокремлений підрозділ В«Шахтоуправління В«ТрудівськеВ» (83000, Донецька область, м. Донецьк, вул. Артема, 63, ідентифікаційний код юридичної особи 33161769) на користь ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України в Петровському районі м. Донецька (83010, м. Донецьк, Крамарчука, 8, ідентифікаційний код юридичної особи 25967921, рахунок № 37176400900010 в ГУДКУ Донецької області) заборгованість по страхових внесках у сумі - 284 827 гривень 84 копійок.

Судом 07 жовтня 2009 року видано виконавчий лист за постановою від 04 вересня 2009 року.

Виконавче провадження по виконанню постанови Донецького окружного адміністративного суду по справі №2а-12339/09/0570 втрачено під час проведення активної фази АТО в Донецькій області, що підтверджується листом Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області.

Відповідно до ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України , замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Враховуючи наведене суд задовольняє заяву ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Червоногвардійському районі м. Макіївки.

Керуючись статтями 158, 160, 165, 254, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Петровському районі м. Донецька Донецької області про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі №2а-12339/09/0570за позовом ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Петровському районі м. Донецька Донецької області до Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компаніяВ» про стягнення заборгованості із страхових внесків - задовольнити.

ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Петровському районі м. Донецька Донецької області дублікат виконавчого листа по адміністративній справі №2а-12339/09/0570за позовом ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Петровському районі м. Донецька Донецької області до Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компаніяВ» про стягнення заборгованості із страхових внесків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Троянова О.В.