Постанова
від 30.06.2016 по справі 905/1110/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

ПОСТАНОВА

ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2016р. Справа № 905/1110/16

за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ѲНЕВО СХІДВ» м.Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТОВАРИСТВО МЕДИЧНИХ ТЕХНОЛОГІЙ» м.Маріуполь Донецька область (ЄДРПОУ 36512109)

про визнання банкрутом

Суддя О.В. Попов

Присутні представники:

від кредиторів: ОСОБА_2 представник за довіреністю

від божника: не з'явилися

розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.03.16р. заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ѲНЕВО СХІДВ» , м.Дніпропетровськ про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ТОВАРИСТВО МЕДИЧНИХ ТЕХНОЛОГІЙВ» м.Маріуполь, Донецької області прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 24.03.16р.

Ухвалою господарського суду від 24.03.16р. підготовче засідання суду відкладено на 12.04.16р.

Ухвалою господарського суду від 12.04.16р. порушено провадження у справі №905/1110/16 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ТОВАРИСТВО МЕДИЧНИХ ТЕХНОЛОГІЙВ» м.Маріуполь Донецької області; визнано вимоги ініціюючого кредитора - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ѲНЕВО СХІДВ» м.Дніпропетровськ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна ОСОБА_3; встановлено дату попереднього засідання суду на 07.06.2016р.

13.04.16р. господарським судом Донецької області на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднене оголошення за №30365 про порушення справи №905/1110/16 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ТОВАРИСТВО МЕДИЧНИХ ТЕХНОЛОГІЙВ» м.Маріуполь Донецької області (ЄДРПОУ 36512109).

Ухвалою суду за результатами попереднього засідання 07.06.16р. затверджений реєстр вимог кредиторів; розгляд справи призначено на 30.06.16р.

24.06.16р. до дати суду надійшов супровідний лист №02-16/290 від 21.06.16р. розпорядника майна з додатками, серед яких:

- клопотання розпорядника майна №02-16/2091 від 21.06.16р. з доданим до нього звітом розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди;

- клопотання №б/н від 16.06.16р. голови комітету кредиторів про відкриття ліквідаційної процедуру та призначити ліквідатором арбітражного керуючого - ОСОБА_3

- заява арбітражного керуючого ОСОБА_3 про участь у справі про банкрутство з доданими документами;

- ОСОБА_2 фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника за період з 2013р. по 2015р.;

- протокол №1 загальних зборів кредиторів від 16.06.16р.;

- протоколи №1 та №2 зборів комітету кредиторів від 16.06.16р., та інші документи;

30.06.16р. до суду надані пояснення розпорядника майна від 30.06.16р. щодо підтримання висновків викладених у поданому до суду Аналізу фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника за період з 2013р. по 2015р.

В судове засідання 30.06.16р. представник боржника не з'явився; про місце, час та дату слухання справи боржник був повідомлений належним чином; про причини неявки суд не повідомлено.

Відповідно до положень абз.4 ч.1 ст.37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Розглянувши у підсумковому засіданні 30.06.16р. матеріали справи та надані документи, заслухавши пояснення та доводи розпорядника майна та кредитора, господарський суд встановив:

16.06.16р. проведені перші збори кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТОВАРИСТВО МЕДИЧНИХ ТЕХНОЛОГІЙ» м.Маріуполь Донецька область, на яких обрано комітет кредиторів у складі єдиного ініціюючого кредитора - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ѲНЕВО СХІДВ» м.Дніпропетровськ

Досліджуючи питання дотримання розпорядником майна порядку скликання та проведення зборів кредиторів, суд дійшов висновку, що загальні збори кредиторів, які відбулися 16.06.16р. є повноважними.

Відповідно до ч.2 ст.27 Закону про банкрутство до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти рішення про застосування до боржника наступної судової процедури, зокрема, подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно з ч.3 ст.27 Закону про банкрутство у підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає судове рішення, зокрема, постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строком на дванадцять місяців, як це передбачено ч.1 ст.37 Закону про банкрутство.

Загальними зборами кредиторів, 16.06.16р. прийнято рішення щодо подальшої судової процедури ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТОВАРИСТВО МЕДИЧНИХ ТЕХНОЛОГІЙ» м.Маріуполь Донецька область, відповідно до якого погоджено звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТОВАРИСТВО МЕДИЧНИХ ТЕХНОЛОГІЙ» м.Маріуполь Донецька область банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури (протокол зборів кредиторів №1 від 16.06.16р.).

Комітетом кредиторів у межах його компетенції, визначеної ч.8 ст.26 Закону про банкрутство, на засіданні 16.06.16р. за результатами розгляду звіту розпорядника майна прийнято рішення звернутися до господарського суду з клопотанням про визнання боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТОВАРИСТВО МЕДИЧНИХ ТЕХНОЛОГІЙ» м.Маріуполь Донецька область банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3 (протокол зборів комітету кредиторів №1 від 16.06.16р.).

За результатами аналізу фінансової, господарської і інвестиційної діяльності за період 2013р. по 2015р. встановлено, що погіршення фінансового становища відбулось у зв'язку із збитковістю основної діяльності, фінансове становище боржника характеризується надкритичною неплатоспроможністю, у діях посадових осіб відсутні ознаки приховування банкрутства, явних ознак щодо дій керівництва з умисного доведення до банкрутства не виявлено, задоволення вимог кредиторів можливе лише шляхом застосування ліквідаційної процедури.

За поясненнями розпорядника майна, наданими у судовому засіданні, боржник фінансово-господарську діяльність не здійснює.

Станом на 30.06.16 заяви осіб, які бажають взяти участь у санації боржника в якості інвестора, до суду не надходили, підстави для відновлення платоспроможності боржника відсутні.

У зв'язку з викладеним розпорядником майна зроблено висновок про відсутність підстав для введення процедури санації, а подальше проведення процедури банкрутства по справі можливо в рамках визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до приписів ст.1 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , суб'єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Згідно з вимогами ч.6 ст.26 Закону про банкрутство під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Закону.

В силу ч.8 ст.26 Закону про банкрутство прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури належить до компетенції комітету кредиторів.

Згідно ст.37 Закону про банкрутство у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Згідно ч.1 ст.40 Закону про банкрутство у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

В силу ч. 8 ст.26 вказаного закону рішення щодо звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) належить до компетенції комітету кредиторів.

Відповідно до ч.1 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом. До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії осіб зазначених у пунктах 1-3 ч.2 вказаної статті.

Відповідна заява арбітражного керуючого ОСОБА_3, кандидатуру якого запропоновано комітетом кредиторів, надана суду та міститься в матеріалах справи.

З огляду на вищевикладене, беручи до уваги положення ч.ч.6, 8 ст.26 та ч.1 ст.37, ст.114 Закону про банкрутство, прийняте комітетом кредиторів рішення, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТОВАРИСТВО МЕДИЧНИХ ТЕХНОЛОГІЙ» м.Маріуполь Донецька область - банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури строком на 3 місяці та призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Враховуючи викладене та керуючись ст.1, ч.1 ст.2, ч.8 ст.26, ст.ст.37-40, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст.4 -1 , 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Припинити процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТОВАРИСТВО МЕДИЧНИХ ТЕХНОЛОГІЙ» м.Маріуполь Донецька область.

2.Припинити повноваження арбітражного керуючого - ОСОБА_3 в якості розпорядника майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТОВАРИСТВО МЕДИЧНИХ ТЕХНОЛОГІЙ» м.Маріуполь Донецька область.

3.Визнати боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТОВАРИСТВО МЕДИЧНИХ ТЕХНОЛОГІЙ» (код ЄДРПОУ 36512109, адреса: 8755, Донецька область, м.Маріуполь, Жовтневий район, проспект Леніна, будинок 95Б, приміщення 3,4) банкрутом.

4.Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 3 місяців до 30.09.16р.

5.Призначити ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТОВАРИСТВО МЕДИЧНИХ ТЕХНОЛОГІЙ» арбітражного керуючого - ОСОБА_3 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №742 від 15.04.13р., адреса: 61035, м.Харків, вул. Фісановича, б.6-А 3).

6.Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТОВАРИСТВО МЕДИЧНИХ ТЕХНОЛОГІЙ» м.Маріуполь Донецька область (код ЄДРПОУ 36512109) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

7.Ліквідатору по закінченню ліквідаційної процедури представити до суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс з документами, передбаченими ст.46 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» .

Суддя О.В. Попов

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення30.06.2016
Оприлюднено07.07.2016
Номер документу58734874
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/1110/16

Ухвала від 20.03.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Попов

Ухвала від 14.02.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Попов

Ухвала від 17.01.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Попов

Ухвала від 29.12.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Попов

Ухвала від 01.12.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Попов

Ухвала від 07.11.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Попов

Ухвала від 20.09.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Попов

Ухвала від 06.09.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Попов

Ухвала від 31.08.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Попов

Ухвала від 11.08.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Попов

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні