Ухвала

від 01.06.2016 по справі 585/2686/16-ц

РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 585/2686/16-ц

Номер провадження 2/585/811/16

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2016 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Яковець О.Ф. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Анастасівської сільської ради Роменського району, третя особа: Роменська міська державна нотаріальна контора Сумської обл.. про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом Анастасівської сільської ради Роменського району, третя особа: Роменська міська державна нотаріальна контора Сумської обл.. про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, зокрема :

Згідно ч.3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником.

Дана позовна заява підписана представником ОСОБА_2, але в матеріалах справи відсутній оригінал доручення, а копія доручення належним чином не завірена.

Крім того, в матеріалах справи відсутні дані, що відповідачка зверталася в Держгеокадастр і їй було відмовлено у видачі дублікату Державного акту.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119 , 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Анастасівської сільської ради Роменського району, третя особа: Роменська міська державна нотаріальна контора Сумської обл.. про визнання права власності на спадкове нерухоме майно - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків терміном в 5 днів з моменту отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала не оскаржується .

Суддя підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_3