Ухвала
від 01.07.2016 по справі 753/5246/16-ц
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/5246/16-ц

провадження № 2/753/3821/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2016 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Цимбал І.К.

при секретарі Корпусенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Тайл» про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Тайл», про стягнення коштів, зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Тайл» до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про визнання правочинів не дійсними-

ВСТАНОВИВ:

01.07.2016 року представник позивача за зустрічним позовом заявив клопотання про призначення експертизи, посилаючись на те, що однією з підстав зустрічного позову є те, що оспорювані правочини не підписувались сторонами останніх, що може бути встановлено виключно експертом.

Представник ОСОБА_2 проти задоволення клопотання заперечувала, посилаючись на недоцільність останнього.

Третя особа підтримав клопотання, посилаючись на необхідність призначення почеркознавчої експертизи, оскільки однією із сторін правочину зазначено саме його, проте є такі правочини, які ним не укладалися.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку про те, що для повного та об'єктивного розгляду справи є підстави для призначення експертизи, що відповідатиме ст.ст. 57-60 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 143, 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Тайл», про стягнення коштів, зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Тайл» до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про визнання правочинів не дійсними судову почеркознавчу та технічну експертизи, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України, за адресою: м. Київ, вул. Смоленська,6.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи виконано підписи від імені ОСОБА_3 та від імені ОСОБА_2 на договорах про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги №№ 3-ФД від 07.04.2015 р.; 5-ФД від 18.05.2015 р.,7-ФД від 17.06.2015 р., 5-ФД від 12.05.2015 р., 11-ФД від 22.10.2015 р. самими ОСОБА_3 та ОСОБА_2 або іншими особами і якої статі особа підпис якої міститься у вказаних договорах від імені ОСОБА_3?

Чи нанесені відтиски печатки на договорах про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги №№ 3-ФД від 07.04.2015 р.; 5-ФД від 18.05.2015 р.,7-ФД від 17.06.2015 р., 5-ФД від 12.05.2015 р., 11-ФД від 22.10.2015 р. у той саме час яким датовано договори та у якій послідовності виконувалися реквізити на вказаних договорах (підпис, відтиски печатки тощо)?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Зобов'язати ОСОБА_2 та товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа Тайл», ОСОБА_3 на першу вимогу експертів надати оригінали досліджуваних документів, а також зразки підписів.

Витрати по проведенню експертиз покласти на товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа Тайл», за адресою: м. Київ, вул. А. Вербицького, 1-П (НОМЕР_1).

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:

СудДарницький районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення01.07.2016
Оприлюднено07.07.2016
Номер документу58751251
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —753/5246/16-ц

Ухвала від 26.07.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Мараєва Наталія Євгенівна

Ухвала від 09.06.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Мараєва Наталія Євгенівна

Ухвала від 09.06.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Мараєва Наталія Євгенівна

Ухвала від 03.05.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Мараєва Наталія Євгенівна

Ухвала від 03.05.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Мараєва Наталія Євгенівна

Ухвала від 19.04.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Мараєва Наталія Євгенівна

Ухвала від 12.04.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Мараєва Наталія Євгенівна

Рішення від 23.03.2017

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Цимбал І. К.

Ухвала від 25.10.2016

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Цимбал І. К.

Ухвала від 01.07.2016

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Цимбал І. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні