Ухвала
від 04.07.2016 по справі 236/972/16-ц
КРАСНОЛИМАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 236/972/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2016 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлоусова А.Є.,

при секретарі Колесник О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лиман заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 31 травня 2016 року в цивільній справі № 236/972/16-ц,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 31 травня 2016 року по справі № 236/972/16-ц було задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування за законом на частину земельної ділянки. Вказане судове рішення набрало законної сили.

04.07.2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 31 травня 2016 року в цивільній справі № 236/972/16-ц. Заявник вказує, що в тексті рішення, а саме в абзаці 4 резолютивної частини рішення помилково вказаний кадастровий номер "1413300000:01:001:073" земельної ділянки площею 0,0337 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої за адресою Донецька область, м. Лиман, вул. Курортна, буд.90, замість справжнього "1413300000:01:001:0073".

Сторони по справі своєчасно повідомлені про дату, час та місце розгляду поданої заяви про виправлення описки в рішенні суду не з'явилися.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання, але їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В абзаці 4 резолютивної частини рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 31 травня 2016 року по справі № 236/972/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування за законом на частину земельної ділянки вказано кадастровий номер земельної ділянки площею 0,0337 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої за адресою Донецька область, м. Лиман, вул. Курортна, буд.90, "1413300000:01:001:073", замість вірного "1413300000:01:001:0073", що підтверджено копією Витягу з Державного реєстру правочинів, копією витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, копією витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с. 20, 23, 28,29).

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити описку в тексті рішення, оскільки наявність таких розбіжностей перешкоджає проведенню державної реєстрації права власності на частину земельної ділянки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 31 травня 2016 року в цивільній справі № 236/972/16-ц задовольнити.

Виправити описку в абзаці 4 резолютивної частини рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 31 травня 2016 року по справі № 236/972/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування за законом на частину земельної ділянки, вказавши кадастровий номер земельної ділянки площею 0,0337 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої за адресою Донецька область, м. Лиман, вул. Курортна, буд.90, замість "1413300000:01:001:073" - "1413300000:01:001:0073".

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення цієї ухвали, а особами, які не були присутні в судовому засіданні - протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, у випадку подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано - після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -

СудКраснолиманський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення04.07.2016
Оприлюднено07.07.2016
Номер документу58752887
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —236/972/16-ц

Ухвала від 04.07.2016

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Бєлоусов А. Є.

Рішення від 31.05.2016

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Бєлоусов А. Є.

Рішення від 31.05.2016

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Бєлоусов А. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні