Рішення

від 04.07.2016 по справі 916/1153/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" липня 2016 р.Справа № 916/1153/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Планета ПластикВ»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Схід Бізнес ЦентрВ»

про стягнення 40904,80грн.

Суддя: Малярчук І.А.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №1705/1 від 17.05.2016р.

від відповідача: не з`явився

В судовому засіданні 04.07.2016р. приймали участь:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Суть спору: про стягнення з ТОВ „Схід Бізнес ЦентрВ» на користь ТОВ „Планета ПластикВ» 40904,80грн. заборгованості.

Позивач заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, надіслав письмові пояснення від 24.06.2016р. за вх.№15816/16, від 17.06.2016р. за вх.№15343/16, в їх обґрунтування зазначає, що 01.10.2012р. між ТОВ „Планета ПластикВ» та ТОВ „Схід Бізнес ЦентрВ» було укладено договір поставки №423/13Р, згідно з яким позивач поставив відповідачу полиетиленову плівку на загальну суму 134404,80грн. Відповідач частково розрахувався за поставлений товар на суму 93500грн., у зв'язку з чим неоплаченою залишилась сума 40904,80грн.

Відповідач в судові засідання не з`являвся, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, у зв'язку з чим справу розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.

Клопотання позивача про ознайомлення з матеріалами справи від 07.06.2016р. за вх.№14097/16, про долучення документів до матеріалів справи від 07.06.2016р. за вх.№14099/16, про розгляд справи за відсутності представника позивача від 17.06.2016р. за вх.№15344/16, від 24.06.2016р. за вх.№15828/16 були судом задоволені.

Розглянувши наявні в матеріалах справи документи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

01.10.2012р. між ТОВ „Планета ПластикВ» (постачальник) та ТОВ „Схід Бізнес ЦентрВ» (покупець) було укладено договір поставки №423/13Р, за умовами якого постачальник зобов'язався в порядку та на умовах, визначених даним договором, та відповідно до замовлень покупця, поставляти товар, а покупець зобов'язується в порядку та на умовах, визначених цим договором, приймати товар і оплачувати його вартість за цінами, визначеними у специфікації. Поставка товару здійснюється постачальником на умовах DDP (Інкотермс 2000) - склад покупця згідно замовлення останнього (п.п.1.1., 3.1. договору).

У п.1 додаткової угоди №1 від 01.12.2012р. до договору поставки №423/13Р від 01.10.2012р. сторони визначили, що покупець оплачує товари шляхом банківського переказу на поточний рахунок постачальника, визначений у договорі, протягом 10 банківських днів з моменту реалізації товару покупцем (за фактично реалізований через торгову мережу покупця товар) за умови, що постачальник надасть належним чином оформлені податкові та видаткові накладні (з врахуванням коригувань та виправлень недоліків, які можуть бути виявлені під час прийому товару) до головного офісу покупця.

У п.12.1. договору поставки №423/13Р від 01.10.2012р. строк його дії визначено до 31.12.2012р.

За видатковими накладними №ПП-0004138 від 11.10.2012р., №ПП-0004770 від 15.11.2012р., №ПП-0005251 від 19.12.2012р., №ПП-0000596 від 27.02.2013р., №ПП-0001069 від 04.04.2013р., №ПП-0001922 від 22.05.2013р., №ПП-0002704 від 10.07.2013р., №ПП-0003627 від 31.08.2013р., №ПП-0004700 від 30.10.2013р., ТТН №ПП-0004770 від 15.11.2012р., №ПП-0000596 від 27.02.2013р., №ПП-0001922 від 22.05.2013р., №ПП-0002704 від 10.07.2013р., №3627 від 31.08.2013р., на підставі довіреностей №12980 від 11.10.2012р., №13389 від 15.11.2012р., №13820 від 19.12.2012р., №14398 від 27.02.2013р., №14725 від 04.04.2013р., №15173 від 22.05.2013р., №15712 від 10.07.2013р., №16447 від 31.08.2013р., №17053 від 30.10.2013р. позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 134404,80грн., на яку виписав рахунки-фактури №ПП-0004385 від 11.10.2012р., №ПП-0005048 від 15.11.2012р., №ПП-0005572 від 19.12.2012р., №ПП-0000631 від 27.02.2013р., №ПП-0001172 від 04.04.2013р., №ПП-0002105 від 22.05.2013р., №ПП-0002993 від 10.07.2013р., №ПП-0003964 від 31.08.2013р., №ПП-0005159 від 30.10.2013р.

Відповідач здійснив оплату за поставлений товар на загальну суму 93500грн., в підтвердження чого позивачем подано виписки з рахунку у ПАТ Комерційний банк „АКТИВ-БАНКВ» за 05.11.2012р., 21.11.2012р., 17.12.2012р., 28.01.2013р., 19.02.2013р., 14.05.2013р., 12.08.2013р., 25.10.2013р., 01.11.2013р., 16.12.2013р.,

Проаналізувавши наявні в матеріалах справи документи, подані позивачем докази та викладену ним правову позицію, суд вважає заявлені ТОВ „Планета ПластикВ» позовні вимоги про стягнення з ТОВ „Схід Бізнес ЦентрВ» 40904,80грн. заборгованості правомірними, такими, що відповідають дійсними обставинам справи з огляду на наступні положення законодавства.

Відповідно до ст.712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 655 Цивільного Кодексу України передбачено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Пунктом 1 ст.691 Цивільного Кодексу України визначено, що покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами (п.п.1, 2, 3 ст.692 Цивільного Кодексу України).

Згідно до ч.ч.1, 5 ст.694 ЦК України договором купівлі-продажу може бути передбачений продаж товару в кредит з відстроченням або з розстроченням платежу. Якщо покупець прострочив оплату товару, на прострочену суму нараховуються проценти відповідно до статті 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути оплачений, до дня його фактичної оплати.

Отже, наявні в матеріалах справи первинні документи, зокрема, договір поставки №423/13Р від 01.10.2012р., додаткова угода до нього №1 від 01.12.2012р., видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, рахунки-фактури, банківські виписки про оплату відповідачем товару, свідчать про поставку відповідачу товару, його отримання останнім, проведення часткової оплати, та за відсутності доказів повернення відповідачем товару позивачу понад два роки, а отже, судом встановлено наявність заборгованості відповідача перед позивачем в сумі 40904,80грн., яка судом підлягає стягненню в повній мірі.

Згідно ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст.43 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, та те, що позовні вимоги ТОВ „Планета ПластикВ» є доведеними та обґрунтованими, вони підлягають судом повному задоволенню, та стягненню з ТОВ „Схід Бізнес ЦентрВ» підлягає заборгованість в сумі 40904,80грн.

Згідно ст.49 ГПК України витрати позивача, понесені на сплату судового збору за розгляд судом даної справи в сумі 1378грн., відшкодовуються платнику у повному обсязі за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст.49, 82- 85 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ:

1. Задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Планета ПластикВ» повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Схід Бізнес ЦентрВ» (65000, м. Одеса, вул. Сонячна,5, оф.30, код 35115285) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Планета ПластикВ» (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул.Дзержинського, 1, код 32375670) 40 904 (сорок тисяч дев'ятсот чотири) грн. 80коп. заборгованості, 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст.85 ГПК України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

Повний текст рішення складено 05 липня 2016 р.

Суддя І.А. Малярчук