Ухвала

від 04.03.2011 по справі 17/005-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16

УХВАЛА

"04" березня 2011 р. Справа № 17/005-11

За позовом Прокурора Вишгородського району в інтересах держави в особі Вишгородської міської ради та Вишгородського міського коммунального дошкільного навчального закладу «Золотий ключик»

до Приватного загальноосвітнього навчально-виховного закладу 1 ступеню «Школа ОСОБА_1»

про звільнення безпідставно зайнятого приміщення,стягнення плати за користування приміщенням в сумі 100 000грн. та неустойки у розмірі 200 000грн.

Суддя Горбасенко П. В.

За участю представників:

від прокуратури не з'явилися;

від позивачів не з'явилися;

від відповідача ОСОБА_1 (директор).

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 17/005-11 за позовом Прокурора Вишгородського району в інтересах держави в особі Вишгородської міської ради та Вишгородського міського коммунального дошкільного навчального закладу «Золотий ключик»до Приватного загальноосвітнього навчально-виховного закладу 1 ступеню «Школа ОСОБА_1» про звільнення безпідставно зайнятого приміщення,стягнення плати за користування приміщенням в сумі 100 000грн. та неустойки у розмірі 200 000грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.02.2011р. розгляд справи № 17/005-11 призначено на 04.03.2011р.

04.03.2011р. до загального відділу господарського суду Київської області надійшли клопотання від позивачів (Вх. № 3177 від 04.03.2011р. та Вх. № 3178 від 04.03.2011р.) про відкладення розгляду справи терміном до 1 місяця, у зв’язку з вирішенням питання щодо укладення мирової угоди по даній справі, які задоволені судом.

У зв’язку з вищевикладеним, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 06.04.2011р. о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16.).

2. Повторно зобов’язати прокурора та позивачів подати: докази звернення до відповідача протягом місяця до закінчення договору оренди нежилого приміщення № 4 від 26.12.2003р. з заявою про припинення даного договору; докази, які підтверджують надіслання позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення відповідача до ЄДР станом на час винесення даної ухвали; довідку з органу статистики про знаходження позивачів в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України; пропозиції стосовно складу осіб, які братимуть участь у справі; оригінали установчих документів (для огляду) та їх копії (для долучення до матеріалів справи), на підставі яких діють позивачі (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; письмове правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють відносини звернення позивачів до господарського суду для вирішення цього спору; письмові пояснення, яким чином і які саме права позивачів порушені з посиланням на норми чинного законодавства України, якими ці права та інтереси передбачені.

3. Повторно зобов’язати відповідача подати: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; оригінали (для огляду) і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів) на підставі яких діє відповідач, довідку з органу статистики про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, довідку про найменування і номери рахунків відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

5. Явку сторін визнати обов’язковою.

Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.

6. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

7. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Суддя Горбасенко П. В.