Рішення
від 16.06.2016 по справі 294/267/16-ц
ЧУДНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЧУДНІВСЬКИЙ районний суд житомирської області

13201, Житомирська область, м. Чуднів, вул. Соборна, 3, тел. (04139) 2-10-16, 2-10-80, e-mail: inbox@cd.zt.court.gov.ua

провадження № 2/294/468/16

справа № 294/267/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2016 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого - судді Лесько М.О.

при секретарі Рижук В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чуднові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Чуднівського району Житомирської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

10.03.2016 року позивач - ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача - ОСОБА_2 сільської ради Чуднівського району Житомирської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що чоловік позивача - ОСОБА_3 помер 15.04.2004 року і після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,9499 га., що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, Чуднівського району, Житомирської області.

Позивач звернулась із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку до Чуднівської державної нотаріальної контори Житомирської області, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва у зв'язку з тим, що державний акт на право власності на земельну ділянку виданий після смерті ОСОБА_3.

У судове засідання сторони не з'явились.

У тексті позовної заяви міститься клопотання позивача про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2сільська рада Чуднівського району Житомирської області не забезпечила участь свого представника у судовому засіданні, до суду надійшла заява за підписом сільського голови ОСОБА_4, згідно якої ОСОБА_2сільська рада позов визнає у повному обсязі, не заперечує проти його задоволення і просить розглядати справу без участі представника сільської ради.

На підставі статей 158, 169 Цивільного процесуального кодексу України (надалі по тексту - ЦПК України) суд вважає можливим розглядати справу за відсутності сторін та ухвалити рішення у справі на підставі наявних в ній доказів.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Суд приходить до висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб. Дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

15.04.2004 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ТП №245093, виданим 16.04.2004 року ОСОБА_2сільською радою Чуднівського району Житомирської області (а.с. 5).

Судом встановлено, що ОСОБА_5, 06.02.1972 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_3 та змінила прізвище «Сичук» на «Губецька» (а.с 12).

Як вбачається з матеріалів справи, державний акт серії ЖТ №109487 на право власності на земельну ділянку площею 2,95 га., кадастровий номер 182588600:04:000:0196, яка знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради, Чуднівського району, Житомирської області, виданий Чуднівською районною державною адміністрацією Житомирської області на ім'я ОСОБА_3 від 22.09.2004 року (а.с. 6).

Згідно ч. 1, 4 ст.25 Цивільного кодексу України (надалі по тексту - ЦК України), здатність мати цивільні права та обов'язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Судом встановлено, що на час видання державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №109487 від 22.09.2004 року, ОСОБА_3 помер, на час видання свідоцтва його правоздатність припинилась, тому ОСОБА_3 не набув права власності на земельну ділянку.

Згідно довідки № Г-153/0-151/6-16 від 23.02.2016 року, виданої відділом Держгеокадастру у Чуднівському районі Житомирської області, у зв'язку із зміною методів підрахунку (округлення) площа зазначена у Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-1802316002016 від 23.02.2016 року, округлена до чотирьох знаків після коми, що відповідає сучасному обліку земель (кадастровий номер 182588600:04:000:0196) і становить 2,9499 га. (а.с. 7).

Згідно довідки №109 від 18.02.2016 року, виданої виконавчим комітетом ОСОБА_2сільської ради Чуднівського району Житомирської області, ОСОБА_3 до дня своєї смерті дійсно був зареєстрований і проживав за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_1 разом зі своєю дружиною ОСОБА_1 (а.с. 13).

Судом встановлено, що позивач зверталась з письмовою заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину до Чуднівської державної нотаріальної контори, однак державним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва у зв'язку з тим, що державний акт на право власності на земельну ділянку виданий після смерті спадкодавця, заяв про прийняття спадщини від інших спадкоємців та інших заяв не надходило (а.с. 4).

Судом також було встановлено, що осіб, які оспорювали б право власності позивача на дану земельну ділянку, немає.

Відповідно до ст.1216 Цивільного кодексу України (надалі по тексту - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом мають особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Відповідно до ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачатi за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З таких підстав суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню як обґрунтовані, а тому необхідно визнати за нею право власності на земельну ділянку, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, Чуднівського району, Житомирської області, в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка - ОСОБА_3, який помер 15.04.2004 року.

На підставі наведеного вище та керуючись ст.ст. 11, 16, 25, 325, 328, 346, 374, 392, 1216, 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 1, 3, 10, 11, 60, 158, 169, 174, 212-215, 218, 222, 294, 296 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку площею 2,9499 га. (кадастровий номер 1825885600:04:000:0196 ), яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Чуднівського району Житомирської області, в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка - ОСОБА_3, який помер 15.04.2004 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.О. Лесько

СудЧуднівський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення16.06.2016
Оприлюднено08.07.2016
Номер документу58766072
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —294/267/16-ц

Рішення від 16.06.2016

Цивільне

Чуднівський районний суд Житомирської області

Лесько М. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні